Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20094/1 AI generated

2-05-20094/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-20094/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Välja mõista ARilt võlgnevus 3.102,00 (kolm tuhat ükssada kaks krooni) krooni AS kasuks. Välja mõista ARilt menetluskulu 835,10 (kaheksasada kolmkümmend viis krooni ja 10) krooni AS kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-20094/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsusele kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance evidentiary gap missing case documents absence of hardship formal defect third-party claim procedure in attachment
AI generated
2-05-11349/1
juuni 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-11349 (endine nr 2/277-10608/05) Tsiviilasi OÜ hagi OS vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja – SE Kostja – OS Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada OÜ hagi OS vastu 4307,44 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista OS´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 4307,44 (neli tuhat kolmsada seitse krooni ja 44 senti) krooni ja menetluskulu 635,37 (kuussada kolmkümmend viis krooni ja 37 senti) krooni OÜ kasuks. 3.Välja mõista OS´ilt kohtukulu 62,00 (kuuskümmend kaks krooni ja 00 senti) krooni riigituludesse ( arvelduskonto number või arvelduskonto nr , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr , kohtukulu”).
2-05-8960/1
mail 2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-8960 (endine nr 2/231-9526/05) Tsiviilasi OÜ hagi AT´i vastu võlgnevuse 5561,50 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ (reg kood XX, asukoht XXX), hageja volitatud esindaja SE Kostja AC(i k XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-05-8000/1
Kohus Harju Maakohus, Kentmanni Kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Krista Kirspuu Otsuse tegemise aeg ja koht 15.märts 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-8000 (endine nr 2/277-12428/05) Tsiviilasi OÜ hagi TT vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ hageja esindaja – SE Kostja – TT Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Resolutsioon 1.Rahuldada OÜ Aktiva Finants hagi TTvastu 7067,62 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista TT´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 7067,62 (seitse tuhat kuuskümmend seitse krooni ja 62 senti) krooni ja menetluskulu 913,38 (üheksasada kolmteist krooni 38 senti) krooni OÜ Aktiva Finants kasuks. 3.Välja mõista TT´ilt kohtukulu 131,30 (ükssada kolmkümmend üks krooni ja 80 senti) krooni riigituludesse ( arvelduskonto number või arvelduskonto nr , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja, kohtuotsus nr , kohtukulu”).
2-05-23468/1
veebruaril 2006, Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-23468 Tsiviilasi AS hagi V.Kvastu võlgnevuse 4651,40 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , hageja volitatud esindaja A.S Kostja V.K RESOLUTSIOON Välja mõista V.K`lt AS`i kasuks 4651,40 (neli tuhat kuussada viiskümmend üks krooni ja 40 senti) krooni võla ja 652,60 (kuussada viiskümmend kaks krooni ja 60 senti) krooni kohtukulu katteks.
2-07-51392/2
veebruaril 2008.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-51392 Tsiviilasi AS Ehagi NG´i vastu 27135,22 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised AS E(registrikood XXX, asuk.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 12.oktoobril 2006, Tallinn Tsiviilasja number 2-05-20094 (endine nr 2/31-25970/05) Tsiviilasi AS

hagi ARi vastu võlgnevuse 3.102.- krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja – AS hageja esindaja – AS Kostja – AR RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.

2. Välja mõista ARilt võlgnevus 3.102,00 (kolm tuhat ükssada kaks krooni) krooni AS kasuks.

Menetluskulude jaotus

3. Välja mõista ARilt menetluskulu 835,10 (kaheksasada kolmkümmend viis krooni ja 10) krooni AS kasuks.

4. Välja mõista ARilt menetluskulu 67,00 (kuuskümmend seitse krooni) krooni riigituludesse. Menetluskuluna väljamõistetud asja läbivaatamiskulu kuulub kostjal tasumisele . Maksekorralduse selgitusse tuleb märkida kohus ja kohtumaja mille otsuse järgi rahaline nõue tasutakse, kohtuotsuse number ja see, et makse teostatakse menetluskulu katteks.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsusele kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult kättesaamisest TsMS § 415 sätestatu alusel ning korras. Kajale esitatavad vorminõuded kehtestab TsMS § 416.

Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100.000.- krooni ( TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .

MENETLUSE KÄIK

Kohtule esitatud ja menetlusse võetud hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse 3.102,00 krooni, millest põhivõlgnevus moodustab 1.551,00 krooni ja viivis 1.551,00 krooni. Samuti palub hageja kostjalt välja mõista riigilõivu 280.- krooni ja õigusabikulu katteks 155,10 krooni. Kohus loeb kostjale hagiavalduse ja selle lisad TsMS § 317 lg 5 kohaselt avalikult kättetoimetatuks. Kostja kohtule kirjalikku vastust tema vastu esitatud hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu nõudmistele vaatamata hagiavaldusele tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada. Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi rahuldamise materiaalõiguslikus aluseks on VÕS § 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja sama seaduse § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Eeltoodu alusel leiab kohus, et hageja nõue on õiguslikult põhjendatud ja hagi tuleb rahuldada.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280.- krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse, hagiavalduse ja kohtulahendi resolutsiooni väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamise kulu 400.- krooni (TsMS § 52) ja hageja õigusabikulu 5 % ulatuses hagi rahuldatud osast, mis on 155,10 krooni (TsMS § § 61 lg 1 p 1). Kuni 31.12.2005.a. kehtinud TsMS § 54 lg 4 ja § 60 lg 1 alusel kuulub kostjalt väljamõistmisele riigituludesse kohtukuluna 67,00 krooni, mis seisneb asja läbivaatamiskulus ehk kostjale hagimaterjalide kättetoimetamise kulus.

Kohtunik