Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18014/2 AI generated

2-06-18014/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18014/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Küllike Johannson Kohtuasi AS-i taotlus esialgse õiguskaitse korras patsiendi NS tahtest olenematu vältimatu ravi jätkamiseks. Määrusele võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibis, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 543 ja § 661).

Legislator headnote

AI generated

2-06-18014/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Määrusele võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibis, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 543 ja § 661).

Keywords

AI generated
termination agreement return under Hague Convention termination of insurance benefits right to disconnect withdrawal of action termination of mandate
AI generated
2-06-2807/2
Küllike Johannson Kohtuasi AS-i taotlus esialgse õiguskaitse korras patsiendi TB tahtest olenematu vältimatu ravi jätkamiseks.
2-06-43689/15
veebruar 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-43689 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.K. vastu 8 941,48 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn);
2-21-1453/5
veebruar 2021 Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1453 Tsiviilasi A-I Ca hagi P Ci vastu abielu lahutamiseks Tsiviilasja hind 3 500 eurot Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja A-I Ca (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja P C (isikukood xxx, alaline elukoht xxx) RESOLUTSIOON
2-06-36738/7
16.01.2007.a. esitas Korteriühistu X kohtule avalduse, milles hageja loobub nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Kostja on asja menetluse kestel tasunud võla hageja poolt soovitud ulatuses ning hüvitanud hageja kohtukulud, mistõttu on hageja kaotanud huvi asja kohtuliku menetlemise jätkamiseks. Samuti palub hageja tühistada hagi tagamise määrus 04.12.2006.a. TsMS § 432 kohaselt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.
2-11-64541/14
veebruaril 2012.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-64541 Tsiviilasi AS X hagi K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr. 2-06-18014

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

Tallinn, 13. oktoobril 2006 Kohtunik

Küllike Johannson Kohtuasi AS-i taotlus esialgse õiguskaitse korras patsiendi NS tahtest olenematu vältimatu ravi jätkamiseks.

Resolutsioon

 Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18014.

Määrusele võib isik, kelle suhtes on abinõusid rakendatud, tema abikaasa ja muud temaga koos elavad või koos elanud pereliikmed, tema eestkostja või hooldaja, tema nimetatud usaldusisik, kinnise asutuse, kus isik viibis, juht või tema määratud ametiisik ja vallavõi linnavalitsus esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 543 ja § 661).

Asjaolud .a. esitas AS Harju Maakohtule taotluse esialgse õiguskaitsena patsiendi NS tahtest olenematu vältimatu ravi jätkamiseks. Harju Maakohtu .a. määrusega kohaldati esialgse õiguskaitse korras vastavalt vajadusele alates .a. kell NS suhtes tema tahtest olenematule vältimatule ravile võtmist.

.a. esitas AS kohtule taotluse antud tsiviilasjas menetluse lõpetamiseks, kuna NS lahkus .a. iseseisvalt, paranenult ja aruselgena.

PTL sotsiaalhoolekande osakonna .a. esitatud teatisest nähtub, et esitatud taotlus on põhjendatud.

Kohtu seiskukoht Kohus, tutvunud esitatud taotluse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et taotlus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 539 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega isiku kinnisesse asutusse paigutamise, kui paigutamise eeldused on ära langenud. Kuivõrd NS lahkus haiglast iseseisvalt, paranenuna ja on tema kinnisesse asutusse paigutamise eeldused ära langenud. Seega tuleb esialgse õiguskaitse kohaldamine NS suhtes lõpetada.

Juhindudes eeltoodust lõpetab kohus antud tsiviilasjas menetluse.

Küllike Johannson

Kohtunik