Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1199/2 AI generated

2-05-1199/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-1199/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on xxx OÜ (edaspidi „hageja“) hagi xxx (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes summas 8.153 krooni ja 40 senti. 09. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on kostja hagejale võla tasunud ja samuti hageja poolt tasutud riigilõivu. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1199/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention failure to prove deterioration completed procedure unfit notwithstanding health condition performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement
AI generated
2-07-24044/7
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A R vastu võlgnevuse nõudes.
2-05-9876/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) D.D suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 3763,44.- krooni ja viivise 3763,44.- krooni nõudes. 26.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja D.D suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.
2-07-31862/6
AS Narva Vesi esitas 30.08.2007.a kohtule hagiavalduse V.
2-05-5838/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) A.S suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 4788,32.- krooni ja viivise 4788,32.- krooni nõudes. 15.05.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants volitatud esindaja Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A.S suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.
2-22-120871/9
Võtta vastu Osaühing Aktiva Finants 16.01.2023 hagist loobumise taotlus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-1199

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2006.a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-1199 Tsiviilasi xx OÜ hagi xxx vastu võla nõudes summas 8.153 krooni ja 40 senti Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxxOÜ (registrikood xxx, xxx); Kostja xxx (isikukood xxx, xxx); Kostja esindaja advokaat Raul Otsa RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Soojusenergia OÜ hagis xxx vastu võla nõudes summas 8.153 krooni ja

40 senti.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on xxx OÜ (edaspidi „hageja“) hagi xxx (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes summas 8.153 krooni ja 40 senti.

08. 09. 2006. a. esitas hageja kohtule taotluse esitatud hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks. Taotluse kohaselt on kostja hagejale võla tasunud ja samuti hageja poolt tasutud riigilõivu. Hageja kinnitab, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest.

Tsiviilasi nr 2-05-1199

2(2) KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumise kohta, kuna kostja on võla tasunud. Kohus võtab hagist loobumise vastu. Seoses sellega tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada.

Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on menetluse lõpetamise määruse puhul määruskaebuse esitamise tähtaeg 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Hannes Olev

kohtunik