2-06-392/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Ene Tsefels

Määruse tegemise aeg ja koht

11.10.2006.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number

2-06-392

Tsiviilasi

APhagi KÜ vastu 05.10.2005.a. üldkoosoleku otsuse kehtetuks

tunnistamise nõudes.

Istungi toimumise aeg

10.10.2006.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Istungil osales

Hageja AP

Kostja KÜ

Seaduslik esindaja NN

Kostja KÜ

Seaduslik esindaja NN

Kohtumääruse resolutsioon

Jätta APhagi KÜ vastu .a. üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes , läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 30

päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.

Kohtu põhjendused ja menetluse käik

Harju Maakohtu menetluses on P hagi KÜ vastu .a. üldkoosoleku otsuse kehtetuks tunnistamise nõudes.

Hageja ei ilmunud .a. kell määratud eelistungile. Kohtukutse on hagejale üle antud .a., mida tõendab hageja allkiri

väljastusteatel.

TsMS § 345 kohaselt kohtuistungile kutsutud menetlusosaline peab kohtule oma mitteilmumisest istungile teatama õigel

ajal ja kohtusse ilmumise takistust põhistama.

Kohus on hagejale selgitanud, et istungile ilmumata jätmisest tuleb kohut õigel ajal kirjalikult teavitada ja kohtusse

ilmumise takistust põhistama. Hageja ei ole kohtule teatanud istungile ilmumise takistusest. Kohus on hagejat hoiatanud,

et kohus võib hagi jätta läbi vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Arvestades asja materjale ja eeltoodut ning juhindudes TsMS § 409 lg 1 p 1, jätab kohus asja läbi vaatamata, kuna

hageja, olles teadlik asja arutamise ajast ja kohast, ei ilmunud asja arutamiseks määratud kohtu korraldavale istungile.

Ene Tsefels

Kohtunik