Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18667/1 AI generated

2-06-18667/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-18667/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtule on 25.09.2006 laekunud hageja avaldus, milles ta teatab, et soovib esitatud hagi tagasi võtta, kuna on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18667/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel suspension of visitation rights return under Hague Convention contrary to medical advice unfit notwithstanding health condition withdrawal following settlement
AI generated
2-22-11939/6
Enefit Power AS esitas 15.08.2022 Harju Maakohtule Soscor Energy PTE Ltd vastu hagi õigussuhete tuvastamise nõudes.
2-06-7500/2
M.K. esitas 31.03.2006 Harju Maakohtule hagi I.K. vastu abielulahutuse nõudes. Kohtule on 02.05.2006 laekunud hageja avaldus, milles ta teatab, et võtab esitatud abielulahutuse avalduse tagasi, kuna soovib taastada abielulisi suhteid oma abikaasaga.
2-17-12828/14
Harju Maakohtu menetluses on Xxxxja Xxxxhagi Xxxxvastu elatise väljamõistmiseks.
2-08-60505/1
xxx on esitanud hagi xxx vastu elatise väljamõistmiseks.
2-20-12517/9
Harju Maakohtu menetluses on L K M hagi F M vastu elatise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Kohtunik Sirje Õunpuu

Määruse tegemise aeg ja koht

10. oktoober 2006, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number 2-06-18667

Tsiviilasi M.K. hagi J.U. vastu elatise nõudes

Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine

Menetlusosalised Hageja M.K. (isikukood xxx; elukoht xxx); kostja J.U. (isikukood xxx; elukoht xxx).

RESOLUTSIOON

Jätta M.K. hagi J.U. vastu elatise nõudes läbi vaatamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Asjaolud

M.K. esitas 21.07.2006 Harju Maakohtule hagi J.U. vastu elatise nõudes.

Kohtule on 25.09.2006 laekunud hageja avaldus, milles ta teatab, et soovib esitatud hagi tagasi võtta, kuna on saavutanud kostjaga kohtuvälise kokkuleppe.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus, juhul kui hageja on hagi tagasi võtnud, hagi läbi vaatamata.

Hageja on esitanud kohtule avalduse, milles teatab, et võtab esitatud hagi tagasi. Seega kohus leiab, et M.K. hagi J.U. vastu elatise nõudes tuleb jätta läbivaatamata.

Sirje Õunpuu Kohtunik