Legislator Case Law & Legislation
2-06-13953/4 AI generated

2-06-13953/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-13953/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi E. S. vastu 1 203,45 krooni nõudes. 25. augustil 2006. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Kohtumenetluse ajal on kostja hageja nõude rahuldanud ning hageja menetluskulud hüvitanud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-13953/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement performance in lieu of fulfillment termination agreement remission of costs unpaid cost advance return under Hague Convention
AI generated
2-09-35275/7
Viru Maakohtu menetluses on KÜ Narva mnt.
2-06-16351/5
Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi A.
2-08-7412/7
Võtta vastu AS MEKE Sillamäe hagist loobumine ja lõpetada menetlus (AS) MEKE Sillamäe hagi S.Z vastu 3891.23 krooni nõudes.
2-05-18741/4
vastu 2779.67 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Louis Lillemaa, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik Resolutsioon Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 2779.67 krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kolmkümmend päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
2-07-39710/3
25.09.2007.a. on kohtule laekunud U. A. hagi T. A. vastu, milles hageja nõuab kostjalt kahju, summas 3 350 krooni, hüvitamist /tl.1-2/. 28.11.2007.a. on kohtule laekunud hageja lepingulise esindaja avaldus, milles hageja loobub kõigist nõuetest kostja vastu ja palub lõpetada asja menetlus. Taotluse motiivide kohaselt on kostja asja menetluse kestel tasunud hagejale viimase poolt hagiavalduses nõutud summa. Hageja lepinguline esindaja kinnitab enda teadlikkust hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest /tl.10/.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis E. S. vastu 1 203,45 krooni nõudes, kuna hageja on loobunud hagist ja kohus võtab loobumise vastu.

Edasikaebe kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi E. S. vastu 1 203,45 krooni nõudes.

2. 25. augustil 2006. a esitas hageja kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks. Kohtumenetluse ajal on kostja hageja nõude rahuldanud ning hageja menetluskulud hüvitanud.

3. Kostja on menetluse lõpetamise avalduse koos seisukoha nõudega menetluse lõpetamise kohta kätte saanud 15.09.2006. a.

4. Kostja ei esitanud kohtule vastuväiteid menetluse lõpetamise suhtes.

Kohtuasja number 2-06-13953 Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoober 2006. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi E. S. vastu 1 203,45 krooni nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja: Kostja: AS Kohtla-Järve Soojus (RK …, asukoht: Ritsika 1, 31027 Kohtla-Järve) P.P. (IK…)

E. S. (IK…; elukoht: …)

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, sest hageja on hagist loobunud.

6. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on kohtule esitanud avalduse menetluse lõpetamiseks.

7. Juhindudes TsMS §§ 150 lg 2 p 2, 428-433 kohus lõpetab menetluse.

Kohtunik