Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-862/6 AI generated

3-06-862/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-862/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

6. oktoobril 2006. a jõudis Tallinna Halduskohtusse haldusasjas nr 3-06-862 menetlusosaliste vahel sõlmitud kohtulik kokkulepe ning taotlus nimetatud kokkuleppe kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg-tele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p-le 3 ja lg-le 3.

Legislator headnote

AI generated

3-06-862/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: • Y AS – kolmas isik, XXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

Keywords

AI generated
declaration of presumed death consequences of withdrawal missing case documents outstanding social security contributions eligibility for unemployment benefits breach of cooperation duty
AI generated
2-07-13227/7
Kinnitada TI ja OÜ T vahel sõlmitud kompromiss tsiviilasjas nr 2-07-13227 järgmistel tingimustel: Kostja ei nõua hagejalt tagasi 14.11.2006.a kostja poolt tasutud leppetrahvi 100’000.- krooni, milline on hagejale tasutud 12.09.2005.a broneerimislepingu p 11 alusel. 1.2. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.1. sätestatud AS-lt SEB Eesti Ühispank võetud laenuga seonduvad kulud summas 15’868,09 krooni. 1.3. Kostja hüvitab hagejale hagiavalduse punktis 1.4.3 sätestatud hageja kulutused seoses köögija vannitoamööbli ning –seadmete soetamisega summas 107’568,50 krooni ning tingimusel, et ülaltoodud terved ja kasutamata mööbel ja seadmed antakse üle kostjale, mille kohta pooled koostavad üleandmise-vastuvõtmise akti. 1.4. Kompromissi punkt kolm alusel üleantav mööbel ja tehnika on sätestatud toimiku lehekülgedel 25-29 (kaasa arvatud) toodud lepingus ja arvel. 1.5. Kompromissi punktis kolm sätestatud üleandmiskohustus ei hõlma lepingus (tl 25) alljärgnevate numbrite all sätestatud esemeid: p-d 4, 5, 7, 8 (so toimiku leheküljel
3-16-1143/43
Tallinna Halduskohtu menetluses on M.L.
2-06-1769/1
- hageja: AS xxx (registrikood xxx; asukoht xxx) - hageja lepinguline esindaja: Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS; asukoht Rävala pst 5, Tallinn 10143) - kostja: xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 4874,80 (neli tuhat kaheksasada seitsekümmend neli krooni ja 80 senti) krooni;
2-12-39792/5
Kostja kohustub tasuma hagejale võla ja menetluskulude katteks kokku 1 015,66 eurot (üks tuhat viisteist eurot ja 66 senti).
2-06-13076/14
aprill 2008.a Tallinnas, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-13076 Tsiviilasi KR`i hagi OÜ GG vastu kahju hüvitamise nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 6. oktoobril 2006. a jõudis Tallinna Halduskohtusse haldusasjas nr 3-06-862 menetlusosaliste vahel sõlmitud kohtulik kokkulepe ning taotlus nimetatud kokkuleppe kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastavalt halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 21 lg-tele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p-le 3 ja lg-le 3.

KOHTU PÕHJENDUSED

2. HKMS § 21 lg 3 järgi võivad menetlusosalised kuni asja läbivaatamise lõpetamiseni kohtuistungil või kirjalikus menetluses täiendavate taotluste ja tõendite esitamise tähtpäeva möödumiseni lõpetada menetluse kompromissiga ning § 21 lg 5 kohaselt kinnitab kohus Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht

9. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-862

Haldusasi H.R.’i kaebus avalik-õiguslikus suhtes tekitatud kahju hüvitamiseks 2 000 000 krooni ulatuses. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada menetlusosaliste vahel 6. oktoobril 2006.a. sõlmitud kompromiss (kohtulik kokkulepe) ning lõpetada haldusasja nr 3-06-862 menetlus.

2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri menetlusosalistele:

• H.R. – kaebuse esitaja, XXXXXXX;

• Rahandusministeerium – vastustaja, Suur-Ameerika 1, 15006 TALLINN;

• Y AS – kolmas isik, XXXXXXXXX. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale on õigus esitada kirjalik määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Tallinna Halduskohtu kaudu päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates (HKMS § 24 lg 3, § 47¹ lg-d 2 ja 3).

kaebusest või protestist loobumise või kompromissi määrusega, millega lõpetab asja menetluse.

3. Kohus leiab, et menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkulepe kujutab endast kompromissi vaidluse kohtuväliseks lahendamiseks. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi (kokkuleppe) õiguslikest tagajärgedest vastavalt HKMS § 24 lg 1 p 3 ja lg 2.

4. Kohus ei ole tuvastanud kompromissi vastuolu heade kommete või seadusega, samuti ei riku kompromiss olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Lähtudes eeltoodust, kohus kinnitab esitatud kompromissi (kohtuliku kokkuleppe) ning lõpetab haldusasja nr 3- 06-862 menetluse vastavalt HKMS § 21 lõigetele 3 ja 5 ning § 24 lg 1 p 3 ja lg 3.

Sirje Tromp kohtunik