Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-9822/2 AI generated

2-06-9822/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-06-9822/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on SA Narva Linnaelamu hagi N T, J K, V T, D L, M V ja D T vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja üürivõlgnevuse 4 716.25 krooni nõudes. 20.09.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, sest pooled on saavutanud kokkuleppe. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Legislator headnote

AI generated

2-06-9822/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Keywords

AI generated
leave on social grounds lack of marital cohabitation closure of mutual assistance proceedings deportation despite health issues therapeutic measure medical care requirements
AI generated
2-21-11888/6
Kinnitada K. V., R. V., M.-M. V., K. V.i, R. V., M. V., R. V. ja R. A., koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevatel tingimustel: R. A. (isikukood xxx) tasub alaealise K. V.`i (isikukood xxx) ülalpidamiseks igakuist elatist 40 eurot kuus alates 10.09.2021.a kuni K. V.`i täisealiseks saamiseni, so kuni 18-aastaseks saamiseni.
2-08-7124/3
Alates märtsist 2008.a. kuni märts 2009.a. 1000 (üks tuhat) krooni kuus, tasudes nimetatud summa iga kalendrikuu 10-ndaks kuupäevaks J-G O arveldusarvele nr.xxxxxxxxxxxx Hansapangas. Juunis 2008.a. toetab täiendavalt tütre klassiekskursiooni 1000 krooniga ja tasub seega 10.06.2008.a. tütre arveldusarvele 2000 krooni.
2-06-20229/1
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.
2-20-4718/28
Viru Maakohtu menetluses on V M hagi A M ja S M vastu elatise vähendamise nõudes.
2-07-9246/4
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 07.mail 2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-9822

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Iris Kangur Määruse tegemise aeg ja koht 27.septembril 2006.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-9822 Tsiviilasi, hageja nõue SA Narva Linnaelamu hagi N T, J K, V T, D L, M V ja D T vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja üürivõlgnevuse

4 716.25 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: SA Narva Linnaelamu /reg nr, / Hageja esindaja volikirja alusel: J P /isikukood, elukoht / Kostjad: N T /sünd, elukoht /, K T /sünd..a. , elukoht /, J K /sünd.., elukoht /, V T /sünd..a., elukoht, D L /sünd. a., elukoht /, M V /sünd..a., elukoht / ja D T /sünd. a., elukoht /. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Võtta hageja SA Narva Linnaelamu hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus SA Narva Linnaelamu hagis N T, J K, V T, D L, M V ja D T vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja üürivõlgnevuse

4 716.25 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord

Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Viru Maakohtu menetluses on SA Narva Linnaelamu hagi N T, J K, V T, D L, M V ja D T vastu munitsipaaleluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljanõudmise ebaseaduslikust valdusest, eluruumi vabastamise ja üürivõlgnevuse 4 716.25 krooni nõudes. 20.09.2006.a esitas hageja esindaja Viru Maakohtule avalduse hagist loobumiseks, sest pooled on saavutanud kokkuleppe. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kuna hageja on hagist loobunud, tuleb tsiviilasja menetlus lõpetada vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

Määrus on tehtud eeltoodust tulenevalt ning juhindudes TsMS §-dest 150 lg 2 p 2 ja lg 3, 428 lg 1 p 3, 429, 431 lg 1, 433 lg 1, 463-466.

2-06-9822

Kohtunik

Iris Kangur