Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4926/4 AI generated

2-05-4926/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4926/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AK suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1031,26.- krooni ja viivise 1031,26.- krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AK suhtes seoses asjaoluga, et hagejal ei ole õnnestunud välja selgitada kostja õigusjärglasi.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4926/4 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Keywords

AI generated
deficiency of pledge notification of agreements post-flight grounds irregular pledge thing outside commerce exclusion of facts
AI generated
2-10-22914/3
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada riigilõiv krooni JIOÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.
2-07-45679/2
detsember 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-45679 Tsiviilasi xxx Fond hagi xxx vastu kahjuhüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja xxx (registrikood xxx, asukoht xxx Tallinn) Esindaja Kristel T. Kaljulaid Kostja xxx (isikukood xxx, elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-17506/3
A.K. (edaspidi „hageja“) esitas Harju Maakohtule hagi Z.K. (edaspidi „kostja“) vastu elatise suuruse vähendamiseks. 09.02.2006.a toimunud eelistungil võttis hageja hagi tagasi. Kostja ei vaielnud hagi tagasivõtmisele vastu. Vastavalt TsMS § 423 lg 1 p-le 2 jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.
2-09-43903/5
oktoobril 2009.a.; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-43903 Tsiviilasi X AS hagi R.
2-05-18225/1
20.06.2006. a esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja on pärast hagi esitamist nõude rahuldanud. Kostja on hagejale hüvitanud ka kohtukulud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohtu seisukoht Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 3 kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg 4 kohaselt hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid. Kostja on hageja nõude rahuldanud, samuti hüvitanud hagejale kohtukulud. Seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-4926

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-4926 (endine nr. 2/256-9473/05) Tsiviilasi OÜ hagi AK vastu 2062,52.- krooni saamiseks; Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis AK vastu 2062,52.- krooni saamiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AK suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1031,26.- krooni ja viivise 1031,26.- krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AK suhtes seoses asjaoluga, et hagejal ei ole õnnestunud välja selgitada kostja õigusjärglasi.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS §

429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Piret Liivo Kohtunik

2-05-4926

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

06. oktoobril 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-4926 (endine nr. 2/256-9473/05) Tsiviilasi OÜ (registrikood: 10746479, asukoht: Jõe 3, Tallinn, 10151) hagi AK(isikukood: 37008280222, kostja surnud 18.04.2006.a.) vastu 2062,52.- krooni saamiseks; Menetlustoiming Riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada OÜ poolt 21.06.2005.a tasutud riigilõivust summas280,00.- krooni ½ ehk 140,00.- (ükssada nelikümmend) krooni OÜ Sampo Pangas AS asuvale arveldusarvele nr. 332066230003.

2. Käesolev määrus saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele (Kalevi tn 1, Tartu). Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud:

29.06.2005.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) AKsuhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1031,26.- krooni ja viivise 1031,26.- krooni nõudes. Hageja on tasunud 21.06.2005.a. võlanõude pealt riigilõivu 280,00.- krooni. 04.10.2006.a esitas OÜ esindaja Harju Maakohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja AKsuhtes, taotledes ühtlasi poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu s.o. 140,00.- krooni tagastamist hagejale. 06.10.2006.a kohus võttis hagist loobumise vastu ja lõpetas menetluse kostja AKsuhtes.

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p-le 2 pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Kuna hageja tasus 280,00.- krooni riigilõivu, siis tagastamisele kuulub 140,00.- krooni.

Piret Liivo Kohtunik