2-06-25926/3 · 2-06-25926/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

AI generated

. . . Määrus avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadetakse päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Legislator headnote

AI generated

2-06-25926/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: . . . Määrus avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadetakse päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Keywords

AI generated

bank resolution bank credit balance savings deposit divestment of bankruptcy assets satisfaction of claim attachment of bank accounts

AI generated

2-08-24605/7

Viru Maakohtu 19. juuni 2008.a määrusega on algatatud Mittetulundusühingu K. S. L. (likvideerimisel) suhtes pankrotimenetlus ja ajutiseks pankrotihalduriks on nimetatud R. S.. juunil 2008.a kohtule esitatud pankrotiavalduse kohaselt Viru Maakohtu 26.02.2007.a määrusega tsiviilasjas nr. 2-06-35745 sundlõpetati Mittetulundusühing K. S. L. (edaspidi võlgnik) ja määrati likvideerijaks T. V.. Sundlõpetamise menetluse alustamise põhjuseks asjaolu, et mittetulundusühingu liikmete arv on vähenenud seaduses sätestatud piirist madalamale. Avalduse Seltsi sundlõpetamiseks esitas registripidaja. Sundlõpetamise ja likvideerimise määruse teade avaldati 28.02.2007.a väljaandes Ametlikud Teadaanded. Likvideerija avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku likvideerimisest 26.03.2007.a, milles palus 4 kuu jooksul teate avaldamisest esitada oma nõuded. Nõudest teatanud 2 võlausaldajat – A.S.K. Konsultatsioonid OÜ ja Menetlus OÜ. Likvideerija on välja selgitanud võlgniku varandusliku olukorra. Võlgnikul võlakohustusi kokku summas 3 440 EEK, jaguneb: võlg A.S.K. Konsultatsioonid OÜ – 3 190 krooni; võlg Menetlus OÜ – 250 krooni. Võlgnikul puudub vara. Kohustused ületavad varasid 3 440 EEK. Puudub võimalus võlgniku kohustuste täitmiseks. Majandustegevus puudub. Puudub võimalus oma tegevuse kaudu kohustuste täitmiseks. Võlgniku maksejõuetuse põhjuseks on tulude puudumine, millest katta halduskulutusi. Majandustegevuse põhjuseks halduskulude olemasolu, halduskulud seonduvad raamatupidamise korraldamisega, mida osutas A.S.K. Konsultatsioonid OÜ. Samuti puudunud seltsid rahalised vahendid likvideerimismenetluse kulude tasumiseks. Likvideerija leiab, et võlgnik on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga. Võlgniku tegevus on lõppenud ja tulu oodata ei ole, võlausaldajate kohustuste täitmine ei ole võimalik ei hetkel ega ka tulevikus. Lähtudes eeltoodust palub likvideerija algatada Mittetulundusühingu K. S. L. (likvideerimisel) pankrotimenetlus ja kuulutada välja võlgniku pankrot.

2-17-8530/53

16.01.2018.a. Harju Maakohtu määrusega kuulutati välja Benduca Murangi OÜ pankrot ja nimetati pankrotihalduriks Toomas Saarma. Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist vastavalt PankrS § 158 lg 3, milles tegi ühtlasi ettepaneku deposiidi määramiseks. Kohus määras pankrotimenetluses massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks tasutava deposiidi, kuid seda ei tasutud.

2-21-7404/29

Lõpetada Gxxxx Kxxxx(pankrotis, isikukoodxxxxxxxxxxxx) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti välja kuulutamist.

2-21-4051/16

Pankrotihaldur esitas 21.06.2021 kohtule aruande, millest nähtuvalt ei jätku pankrotivarast pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks.

2-20-4670/28

Lõpetada füüsilisest isikust võlgniku Mxxxx Txxxxx (pankrotis) pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist, sest pankrotivarast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks.

Full text

ÄRAKIRI

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Sirja Tooming

sekretär Tiina Kukner

Määruse tegemise aeg ja

koht

05.oktoober 2006. a. Rakvere Kohtumaja, Rakvere Rohuaia 8

Tsiviilasja number

2-06-25926

Tsivii

Tsiviilasi

lasi

OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel) pankrotiavaldus.

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Võlgnik: OÜ Hartman & S.V. (likvideerimisel, reg.kood

10196085, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa),

esindaja kohtuotsuse alusel likvideerija M K (isikukood xxxx,

asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki 22, Tallinn 10145).

Ajutine pankrotihaldur kohtumääruse alusel T V (isikukood

xxxx P/k 7, Kiviõli 43101, Ida-Virumaa).

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

ohtuistungi toimumise aeg

Istungil osales

05.10.2006.a.

ajutine pankrotihaldur

Resolutsioon:

1. . . . Lõpetada

Lõpetada

Lõpetada OÜ

OÜ

OÜ Hartman & S.V. (

Hartman & S.V. (

Hartman & S.V. (likvideerimisel,

likvideerimisel,

likvideerimisel, reg.kood 10196085,

reg.kood 10196085,

reg.kood 10196085, asukoht Koidula 6

asukoht Koidula 6

asukoht Koidula 6-24,

24,

Rakvere, Lääne

Rakvere, Lääne-Virumaa, juhatuse liige Viive Hartman, l

Virumaa, juhatuse liige Viive Hartman, l

Virumaa, juhatuse liige Viive Hartman, likvideerija M

ikvideerija M

ikvideerija M K

K

K ) pankrotimenetlus

pankrotimenetlus

pankrotti

välja

kuulutamata

raugemise

tõttu,

kuna

võlgnikul

ei

jätku

vara

pankrotti

välja

kuulutamata

raugemise

tõttu,

kuna

võlgnikul

ei

jätku

vara

pankrotti

välja

kuulutamata

raugemise

tõttu,

kuna

võlgnikul

ei

jätku

vara

pankrotti

välja

kuulutamata

raugemise

tõttu,

kuna

võlgnikul

ei

jätku

vara

pankrotimenetluse kulude katteks ning puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimalus

võimalus.

2.

2. 2. Vabastada ajutine pankrotihaldur

abastada ajutine pankrotihaldur

abastada ajutine pankrotihaldur T

T

T V

V

V halduri kohustustest

halduri kohustustest

halduri kohustustest ja m

ja m

ja mõista välja

õista välja

õista välja OÜ

OÜ

OÜ Hartman

Hartman

& S.V. (reg.kood 10196085)

& S.V. (reg.kood 10196085) pankrotivara

pankrotivara

pankrotivara arvelt

arvelt

arvelt ajutise

ajutise

ajutisele

le

le pankrotihalduri

pankrotihalduri

pankrotihaldurile

lele

le T

T

T V ’ile

’ile

(isikukood

(isikukood xxxx

xxxx

xxxx,

,

, P/k 7,

P/k 7,

P/k 7, Kiviõli 43101,

Kiviõli 43101,

Kiviõli 43101, Ida

Ida

Ida-Virumaa

Virumaa

Virumaa, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911,

, tel. 5297927, 3370038, faks 33 57911,

E-mail

mail

mail t

t

tarmo.

armo.

armo.villman@mail.ee)

illman@mail.ee)

illman@mail.ee) ajutise

ajutise

ajutise pankroti

pankroti

pankrotihalduri tasu

halduri tasu

halduri tasu ja kulutuste katteks

ja kulutuste katteks

ja kulutuste katteks 11

(üksteist)

üksteist)

üksteist) krooni.

krooni.

3. Määrata dokumentide hoidjaks

3. Määrata dokumentide hoidjaks OÜ

OÜ

OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085

Hartman & S.V. (reg.kood 10196085

Hartman & S.V. (reg.kood 10196085) likvideerija M

likvideerija M

K ) (isikukood

isikukood

isikukood xxxx

xxxx

xxxx asukoht

asukoht

asukoht Cavere Õigusbüroo OÜ

Cavere Õigusbüroo OÜ

Cavere Õigusbüroo OÜ, Lennuki

Lennuki

Lennuki 22, Tallinn 10145).

22, Tallinn 10145).

4. . . . Määrus avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadetakse

Määrus avaldatakse ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadetakse

teadmiseks võlgnikule

teadmiseks võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile

ajutisele pankrotihaldurile

ajutisele pankrotihaldurile, Viive H

, Viive H

, Viive H ’ile ning

’ile ning

’ile ning Viru Maakohtu

Viru Maakohtu

Registriosakonnale.

5.

5. 5. Määruse

Määruse

Määruse peale võib esitada erikaebuse Viru R

peale võib esitada erikaebuse Viru R

peale võib esitada erikaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1

ingkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1

ingkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15

päeva jooksul, arvates määruse teatavaks saamise päevale järgnevast päevast.

Asjaolud.

Esitatud on võlgniku pankrotiavaldus. Lääne-Viru Maakohtu 28.08.2000.a. otsusega

OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa)

sundlõpetati ja likvideerijaks nimetati M K . Likvideerija on esitanud pankrotiavalduse, sest

võlgnikul on võlakohustusi summas 6 242 krooni, kuid vara võlgnevuse tasumiseks puudub.

ÄS § 210 kohaselt, kui likvideeritava juriidilise isiku varast ei jätku võlausaldajate kõigi

nõuete rahuldamiseks, peab likvideerija esitama pankrotiavalduse. OÜ Hartman & S.V.

(likvideerimisel) likvideerija palub algatada pankrotimenetlus.

Viru Maakohtu 27.09.2006.a. määrusega OÜ Hartman & S.V. (reg.kood 10196085,

likvideerimisel, asukoht Koidula 6-24, Rakvere, Lääne-Virumaa) pankrotimenetlus algatati

ning

pankrotiavalduse

läbivaatamise

ettevalmistamiseks

nimetati

ajutiseks

pankrotihalduriks Tarmo Villman.

04.10.2006.a. esitas ajutine pankrotihaldur kirjaliku ettekande ja selles ka taotluse OÜ

Hartman & S.V. (reg.kood 10196085, likvideerimisel) pankrotimenetluse lõpetamiseks

pankrotti

välja

kuulutamata

raugemise

tõttu,

kuna

võlgnikul

ei

jätku

vara

pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise

võimalus. Ettekandele on lisatud taotlus tasu määramiseks pankrotihalduri ülesannete

täitmise eest.

II. A

II. Ajutise pankrotihalduri ettekanne ja a

jutise pankrotihalduri ettekanne ja a

jutise pankrotihalduri ettekanne ja asja kohtul

sja kohtul

sja kohtulik arutelu

ik arutelu

ik arutelu. . . .

Kohtuistungil ajutine pankrotihaldur jääb oma kirjaliku ettekande juurdes ja selgitab,

et pankrotimenetluse ettevalmistamisel on haldur suhelnud võlgnikuga ja nõudnud

likvideerijalt andmed võlgniku viimase 5 aasta majandustegevuse kohta ning tehingute ja

toimingute kohta, mis on tehtud, andmed kehtivate lepingute kohta, andmed võlgniku

maksejõuetuks muutumise põhjuste kohta jne.

Võlgniku raamatupidamisdokumentatsiooni (enamiku dokumentide seaduses sätestatud

hoiutähtaeg ka käesolevaks hetkeks möödunud) pole, mistõttu ettekandes on tuginetud

võlgnikult saadud üksikutele andmetele ja kolmandatelt isikutelt kogutud informatsioonile.

Erinevate registrite ning muude asjaomastesse institutsioonide teabest tuleneb, et võlgnik

omab AS Hansapank pangaarvet, rahalised vahendeid 11 krooni. Maksuameti andmetel on

võlgnikul 27.09.2006.a. seisuga maksuvõlgasid 6 242 krooni. Registrite andmetel varad ja

kommertspandid puuduvad. Kohtutäituritel täitmised puuduvad.

Võlgniku registrikanne äriregistris on tehtud 10.02.1997.a. Osakapital 10 000 krooni.

Asutajaks, osanikuks ja juhatajaks V H . Võlgnik tegeles Rakvere elanikkonna

teenindamisega (ilusalong). Tegevus toimus rendipindadel ja lõppes 1998.a. Lääne-Viru

Maakohtu 28.08.2000.a. otsusega on äriühing sundlõpetatud ja määratud likvideerija. Ajutine

haldur ei ole suutnud tuvastada ühtegi kehtivat lepingut ega viimase 5 aasta jooksul ühegi

tehingu toimumist, samuti tehinguid, mille tagasivõitmine oleks võimalik. Võlgniku viimased

tehingud toimusid umbes 8 aastat tagasi. Võlgnikul materiaalne vara puudub, samuti

puuduvad rahalised nõudeõigused ning raha. Ajutine haldur on seisukohal, et kuna võlgniku

omakapital on negatiivne, siis puudub reaalne vajadus teostada võlgniku pankrotiseisundi

tuvastamiseks täiendavat finantsanalüüsi.

Maksu- ja Tolliametile on 27.09.2006.a. seisuga maksuvõlgasid 6 242 krooni. Maksuvõlad

vähenevad seoses nõude aegumisega. Teiste võlausaldajate osas andmed puuduvad. Seega on

varasid 0 krooni ja kohustusi vähemalt summas 6 242 krooni.

Ajutine haldur on välja selgitanud võlgade olemasolu, asjaolu, et puuduvad rahalised

vahendid, puudub kasumlik tegevus ja ka võimalus tegevuse alustamiseks. Kuna võlgniku

majandustegevus on lõppenud, ei ole võimalik tema majandusliku olukorra järsk paranemine,

mis võimaldaks läbi majandustegevuse edukuse rahulda võlausaldajate nõuded. Seetõttu ei

ole võimalik katta võlgu. Võlgnikul puudub vara, mille realiseerimisel oleks võimalik tasuda

võlad ning katta pankrotimenetluse kulud. Ajutine haldur on seisukohal, et puuduvad

võimalused vara tagasinõudmiseks pankrotivarasse. Ajutine haldur ei ole tuvastanud

pankrotimenetluses likvideerija tegevuses raske juhtimisvea tunnuseid. Juhatuse liikme

suhtes ei ole ajalise piirangu tõttu võimalik esitada nõudmisi, kuna nõuete esitamise aeg on

möödunud.

Võlgnik on olukorras, kus ta ei suuda oma kohustusi õigeaegselt täita ning tal puuduvad ka

reaalsed võimalused oma kohustuste täitmiseks. Seega on võlgnik ajutisel halduril olevate

andmete kohaselt maksejõuetu. Pankrotiavalduse esitamisega võlgnik tunnistab oma püsivat

maksejõuetust. Võlgniku poolt pankrotiavalduse esitamisel eeldatakse võlgniku püsivat

maksejõuetust.

Pankrotimenetluse käigus saadud andmete alusel ei saa ajutine haldur väita, et maksejõuetus

oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või tegemist oleks kuritegeliku pankrotiga

pankrotiseaduse mõistes. Võlgnik tegeles teenuste pakkumisega ja maksejõuetuse põhjustasid

arvatavalt ebapiisavad tulud võrreldes kuludega, mistõttu 1998.a. otsustati oma tegevus

lõpetada.

Ajutine haldur on arvamusel, et võlgniku makseraskusi ei põhjustanud rasked juhtimisvead

või kuriteo tunnustega teod.

Kuna puuduvad rahalised vahendid pankrotimenetluse edasiseks läbiviimiseks, siis ajutise

halduri arvates on võlgniku pankrotimenetlus otstarbekas lõpetada pankrotti välja

kuulutamata raugemise tõttu. Kui aga võlausaldaja või võlgnik peab võimalikuks

pankrotimenetluse edasiseks läbiviimiseks deposiidi tasumist, siis ajutine haldur kinnitab

oma valmisolekut asuda täitma halduri kohustusi. Deponeeritavaks summaks oleks 40 000

krooni, mis kataks ajutise haldur ja halduri tegevusega seotud esialgseid kulutusi.

Ajutine haldur teeb ettepaneku seoses äriühingu lõppemisega anda dokumendid TsÜS § 46 lg.

1 tulenevalt 10 aastaks vastutavale hoiule võlgniku likvideerijale.

III. Kohtumääruse põhjendus

III. Kohtumääruse põhjendus.

Kohus leidis, et äriühingul vara puudumise tõttu on põhjendatud pankrotimenetluse

lõpetamine raugemise tõttu. PankrS § 29 lg. 1 järgi kohus lõpetab määrusega

pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku

maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub

vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus.

PankrS § 157 p. 2 järgi pankrotimenetlus lõpeb pankrotimenetluse raugemisega (§

29 lg. 1 ja § 158). Menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid kohtuistungil ei ilmnenud.

TsÜS § 46 lg. 1 kohaselt lõppenud juriidilise isiku dokumendid antakse hoiule likvideerijale

või kolmandale isikule. Dokumente säilitatakse kümme aastat, kui seaduses ei ole

sätestatud teisiti. Seega on põhjendatud dokumentide hoidjaks määrata OÜ Hartman &

S.V. (reg.kood 10196085, likvideerimisel) likvideerija M K .

Kohus lähtus tuvastatust ja juhindus PankrS §-de 1 lg. 2, 23 lg. 1, 27 lg. 5, 29 lg. 1

ja 3, 157 ning TsMS §-de §-de 82, 464-465, 661 sätteist.

Kohtunik /allkiri/ S.Tooming

Ärakiri õige

Nooremreferent I.Golubev

Kohtumäärus jõustus 01. novembril 2006.a

01. novembril 2006.a

Nooremreferent I.Golubev

2-06-25926/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Legislator summary

Legislator headnote

Keywords

Related Decisions

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Full text