Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-558/1 AI generated

2-05-558/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-558/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on QQ Factory osaühing hagi N.D. vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes, õiguse tunnustamiseks mitte maksta N.D.le Tallinna ja Harjumaa inspektsiooni töövaidlusasjas nr 9.01-2/3308/04 tehtud otsusega väljamõisetud hüvitisi, ja võla nõudes ning N.D. vastuhagi töölepingu lõpetamise ebaseaduslikusk tunnistamise-, kompensatsiooni nõudmise-, vähemmakstud töötasuja viivise kohta seaoses palga väljamaksmise viivitamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-05-558/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Keywords

AI generated
repayment of short-time compensation compensatory rest compensable work loss occupational rehabilitation measures cessation of gainful employment public institution
AI generated
2-05-1998/7
novembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05- 1998 (endine nr 2/31-4019/05) Tsiviilasi AS hagi MB vastu õiguse tunnustamiseks mitte maksta kostjale .a.
2-05-17165/1
20.09.2005.a. esitas OÜ Hansaliin hagi T.T vastu töövaidlusega seotud nõuetes. Hagi aluseks olevate asjaolude kohaselt otsustas Tallinna ja Harjumaa töövaidluskomisjon oma 18.08.2005.a. otsusega, et kostjaga töölepingu lõpetamine hageja poolt 23.05.2005.a. oli ebaseaduslik, ennistas kostja tööle ja mõistis hagejalt kostja kasuks ebaseadusliku töölepingu lõpetamise tõttu töölt sunnitud puudumise aja eest keskmise palga 20 608 krooni. Pooled jõudsid asja menetluse jooksul kokkuleppele ja esitasid kohtule 02.02.2006.a. kinnitamiseks kompromissi.
2-09-34836/5
Kinnitada T B ja AS EP vahel sõlmitud kompromiss käesolevas kohtuvaidluses järgmistel tingimustel: T B ja AS EP vahel 29.11.2006.a.
2-01-63/6
Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus Lõpetada menetlus tsiviilas tsiviilas tsiviilas tsiviilasjas jas jas jas nr.
2-07-20006/4
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiiu Hiiuväin Määruse tegemise aeg ja koht 04.detsember 2007, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-20006 Tsiviilasi SGhagi A-OÜ vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine; riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik): SG(isikukood XXX; elukoht XXX) Kostja (kohtule taotluse esitanud isik): A- OÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Kostja esindaja: vandeadvokaat Triin Biesinger- Jussmann ( Advokaadibüroo OÜ, XXX) Kohtumääruse resolutsioon

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-558

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

6. oktoober 2006. a, Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-558 Tsiviilasi QQ Factory osaühing hagi N.D. vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes, õiguse tunnustamiseks mitte maksta N.D.le Tallinna ja Harjumaa Tööinspektsiooni töövaidlusasjas nr 9.01- 2/3308/04 tehtud otsusega väljamõisetud hüvitisi ja võla nõudes ning N.D. vastuhagi töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamise-, kompensatsiooni nõudmise-, vähemmakstud töötasuja viivise kohta seoses palga väljamaksmise viivitamisega Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja QQ Factory OÜ (registrikood xxx, Kunderi 8, 10121 Tallinn); Kostja N.D. (isikukood xxxx, xxxx Kohtuistungi toimumise aeg

3. oktoober 2006. a. RESOLUTSIOON

I. Kinnitada QQ Factory OÜ ja N.D. vahel sõlmitud kompromissileping, mille tingimused on järgnevad:

1. Pooled on kokku leppinud, et 01. 09. 2002. a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks

03. 10. 2006. a. töötaja algatusel.

2. QQ Factory OÜ maksab N.D.`le töösuhtest tulenevalt saamata jäänud maksed summas 30.000 (kolmkümmend tuhat) krooni 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest;

3. Pooled loobuvad edasiselt mistahes vastastikustest nõuetest, mis põhinevad 01. 09. 2002. a. sõlmitud töölepingul.

4. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Tsiviilasi nr 2-05-558

2(3)

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-558 QQ Factory OÜ hagis N.D. vastu ja N.D. vastuhagis.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 10 (kümne) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on QQ Factory osaühing hagi N.D. vastu töölepingu ebaseaduslikuks tunnistamise nõudes, õiguse tunnustamiseks mitte maksta N.D.le Tallinna ja Harjumaa inspektsiooni töövaidlusasjas nr 9.01-2/3308/04 tehtud otsusega väljamõisetud hüvitisi, ja võla nõudes ning N.D. vastuhagi töölepingu lõpetamise ebaseaduslikusk tunnistamise-, kompensatsiooni nõudmise-, vähemmakstud töötasuja viivise kohta seaoses palga väljamaksmise viivitamisega.

Pooled esitasid 03. 10. 2006. a. kohtule kompromissilepingu, mille tingimuste kohaselt on pooled kokku leppinud, et 01. 09. 2002. a. sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks 03. 10. 2006. a. töötaja algatusel ja et QQ Factory OÜ maksab N.D.`le töösuhtest tulenevalt saamata jäänud maksed summas 30.000 (kolmkümmend tuhat) krooni 10 päeva jooksul alates määruse jõustumisest. Pooled loobuvad edasiselt mistahes vastastikustest nõuetest, mis põhinevad 01.

09. 2002. a. sõlmitud töölepingul. Poolte kohtukulud jäävad nende endi kanda.

Pooled palusid kompromissilepingu kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu, mille paluvad kinnitada ja asja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohus leiab, et puuduvad alused kompromissilepingu kinnitamata jätmiseks TsMS § 430 lg 3 alusel. Seega tuleb kompromissileping kinnitada ja sellega seoses asja menetlus lõpetada.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada. Pooled on leppinud kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 10 päevale, seega on pooltel menetluse lõpetamise määrusele määruskaebuse esitamise õigus 10 päeva jooksul alates käesoleva määruse ärakirja kättesaamisest.

Tsiviilasi nr 2-05-558

3(3)

Hannes Olev kohtunik