Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18415/2 AI generated

2-06-18415/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-18415/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

….a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja II tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse ning hageja tasutud riigilõivust poole. … kostjale saadetud hagist loobumise avalduse on kostja kätte saanud ning vastuväiteid ei esitanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18415/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni AS arvelduskontole nr …, viitenumbriga …, selgitusega: leping nr ….

Keywords

AI generated
legal fees threshold value hail insurance obligation to quantify claims hardship exception performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-07-18759/4
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 14.05.2007.
2-07-11154/4
mai 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11154 Tsiviilasi AS XX hagi R.R. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Raido Reinsalu; Kostja R.R. (isikukood xxx, xxxx RESOLUTSIOON 1.) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-11154-AS XX hagi R.R.i vastu võla nõudesseoses esitatud hagist loobumisega. 2.) Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagiavalduse esitamisel 02. 03. 2007. a. tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o. 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i Nordea Panga kontole nr 170 000 304 87, märkides selgitusse – R.R., tsiviilasi nr 2-07-11154. 3.) Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni punkti 2.) osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
2-07-7633/2
Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-7633 AS xxx hagis xxx vastu 2507 krooni saamiseks seoses hageja hagist loobumisega.
2-06-39620/22
Hageja esitas 14. jaanuaril 2008 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on kogu võlgnevuse hagejale tasunud. Tasumata on hageja poolt kantud menetluskulud. Menetluskulud on riigilõiv 1 000 krooni ja õigusabikulud 2 478 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista poole riigilõivust, s.t 500 krooni ning teise poole riigilõivu tagastamist, kuna hageja loobub hagist. Menetluse lõpetamise tagajärgedest on hageja teadlik.
2-07-27533/10
aprill 2008 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-27533 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 4488,14 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Eerika Erlach, Lindorff Eesti AS, Rävala pst

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht 04.10.2006.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-18415 Tsiviilasi AS hagi OÜ ja M.Tvastu võla nõudes. Menetlusosalised Hageja: AS Hageja esindaja: K.V ( nooremjurist, AS)

Kostja I: OÜ () Kostja II: M.T, käendaja

Menetlustoiming

Hageja taotlus hagist loobumiseks, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Lõpetada menetlus AS hagis OÜ ja M.Tvastu võla nõudes.

Kooskõlas TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada Kohtute Raamatupidamiskeskusel poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust pool, s.o. 1250 ( üks tuhat kakssada viiskümmend) krooni AS arvelduskontole nr …, viitenumbriga …, selgitusega: leping nr ….

Määrus väljastada menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

….a. esitas AS hagi OÜ ja M.T vastu 44214.84 krooni nõudes.

….a. esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja II tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse ning hageja tasutud riigilõivust poole. … kostjale saadetud hagist loobumise avalduse on kostja kätte saanud ning vastuväiteid ei esitanud. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus leidis

Vastavalt TsMS § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus ei võta TsMS § 429 lg-le 4 hagist loobumist vastu, kui see on ilmses vastuolus tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvidega või kahjustab avalikku huvi. Käesolevas tsiviilasjas ei kahjusta avaldusest loobumine avalikku huvi ega puuduta tsiviilkohtumenetlusteovõimetu isiku huvisid.

Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada.

Lukiina Vismann Kohtunik