Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1794/2 AI generated

3-06-1794/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1794/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

E.P. esitas 8. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Lääne maavanema 27. juuli 2006. a korralduse nr 123 peale. Kohus jättis kaebuse oma 11. septembri 2006. a määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1794/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: • E.P.’ile – xxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 11 lg 8).

Keywords

AI generated
effective service by post post-flight grounds repudiation inviolability of correspondence late notice of dismissal proper notification
AI generated
3-08-1358/4
Tagastada E.P kaebus haldusasjas nr 3-08-1358 kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamata jätmise tõttu.
4-10-4470/2
VTMS § 118 lg 2 p 1 kohaselt kui kaebus on esitatud pärast seadustiku § 114 lõikes 4 sätestatud tähtaja möödumist ja tähtaja ennistamise taotlust ei ole esitatud või maakohtunik on jätnud tähtaja ennistamata ja VTMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ole ettenähtud korras määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi, teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule.
2-22-6545/4
Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 09.
4-09-5429/4
mai 2009.a Pärnu, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-09-5429 Kohtunik Anu Tammeniit Väärteoasi Ulf Mikael Bredenberg`i (ik 35807040045) kaebus väärteoasjas Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna korrakaitsetalituse konstaabel Marko Maidlas`e poolt 26.03.2009.a tehtud kiirmenetluse otsusele nr 10220882360068 Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 1 järgi
2-11-2316/3
juuni 2011.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-11-2316 Tsiviilasi JM’a hagi AM’a vastu elatise väljamõistmise nõudes Hagi hind 1 800,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: JM (isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: KK(isikukood XXX, elukoht XXX); Kostja: AM (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Sirje Tromp Määruse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1794

Haldusasi E.P.’i kaebus Lääne maavanema 27. juuli 2006. a korralduse nr

123 peale. Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus selle esitajale.

2. Saata käesolev määrus:

• E.P.’ile – xxxxxxxxxxxx. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (HKMS § 11 lg 8).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK:

1. E.P. esitas 8. septembril 2006. a Tallinna Halduskohtule kaebuse Lääne maavanema 27. juuli 2006. a korralduse nr 123 peale.

2. Kohus jättis kaebuse oma 11. septembri 2006. a määrusega käiguta ning andis kaebuse esitajale 15-päevase tähtaja kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.

3. Kuna kohtule tagastatud väljastusteatele ei olnud märgitud määruse kättesaamise kuupäeva, siis esitas kohus järelepärimise Eesti Postile.

KOHTU PÕHJENDUSED:

4. Eesti Posti poolt kohtule esitatud vastusest nähtub, et E.P.’i abikaasa T. P. on 11.09.2006 kohtumääruse vastu võtnud 15. septembril 2006. a. Seega oli kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamise tähtaeg 2. oktoober 2006. a, kuid selleks ajaks ei ole puudusi kõrvaldatud.

5. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 11 lg-st 3 tulenevalt, kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

Sirje Tromp kohtunik