2-04-2243/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Legislator summary
AI generatedHageja esindaja ei ilmunud … määratud istungile. Istungi toimumise ajast ja kohast teadlik, mitteilmumise põhjustest kohtule ei teatanud. Hagejat on hoiatatud istungilt puudumise
Legislator headnote
AI generated2-04-2243/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Istungi toimumise ajast ja kohast teadlik, mitteilmumise põhjustest kohtule ei teatanud. Hagejat on hoiatatud istungilt puudumise
Full text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
Määrus tehakse avalikult teatavaks 20.09.2006 tsiviilkantselei
kaudu Kentmanni 13 Tallinnas.
Tsiviilasja number
2/22-3480/04
Kohtuasi
AS hagi OÜ vastu 80 476 krooni väljamõistmise nõudes
Menetlustoiming
Hagi läbi vaatamata jätmine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS , esindaja T.I
Kostja: OÜ , esindaja A.R
Kostja: A.O, esindaja A.R
Resolutsioon
Jätta läbi vaatamata AS hagi OÜ vastu 80 476 krooni
väljamõistmise nõudes.
Edasikaebamise kord ning
tähtaeg
1.Määruse
peale
võib
esitada
määruskaebuse
Tallinna
Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu
päeva
jooksul
arvates
määruse
kättetoimetamisest.
Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 200 krooni.
2.Hagejal on õigus taotleda 14 päeva jooksul alates hagi
läbivaatamata jätmise määruse talle kättetoimetamisest, et sama
kohus asja menetluse täielikult või osaliselt taastaks, kui ta
põhistab kohtule, et tal oli istungile ilmumata jätmiseks mõjuv
põhjus ja ta ei saanud sellest õigeaegselt kohtule teatada.
Menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjon summas, mis
vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200
krooni.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
Hageja esindaja ei ilmunud … määratud istungile. Istungi toimumise ajast ja kohast teadlik,
mitteilmumise põhjustest kohtule ei teatanud. Hagejat on hoiatatud istungilt puudumise
tagajärgede eest.
Kostjate esindaja palub kohtul TsMS § 409 lg 1 alusel jätta hagi läbi vaatamata.
TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt jätab kohus kohale ilmunud kostja taotlusel hagi läbi
vaatamata, kui hageja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.
Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et kostja taotlus kuulub rahuldamisele. AS hagi OÜ vastu
80 476 krooni väljamõistmise nõudes tuleb jätta läbi vaatamata.
Maie Seppo
kohtunik