Legislator Case Law & Legislation
2-06-14787/1 AI generated

2-06-14787/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14787/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Avaldus rahuldada.  Määrata OÜ täiendav likvideerimine.  Määrata OÜlikvideerijaks J.J Määrusele võib avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14787/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

Keywords

AI generated
divestment of bankruptcy assets financial hardship changed financial circumstances bankruptcy hearing company in difficulties mismanagement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-06-14787

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus

Määruse tegemise koht ja aeg Tallinn, 03.oktoobril 2006

Kohtunik Küllike Johannson

Kohtuasi

Asja läbivaatamise kuupäev

Istungil osalenud menetlusosalised

OÜ avaldus OÜ likvideerija määramiseks.

26.09.2006 avalikul kohtuistungil

avaldaja seaduslik esindaja juhatuse liige J.J Resolutsioon

 Avaldus rahuldada.  Määrata OÜ täiendav likvideerimine.  Määrata OÜlikvideerijaks J.J

Määrusele võib avaldaja ja juriidiline isik esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

Asjaolud 12.06.2006 esitas OÜ(edaspidi avaldaja) Harju Maakohtule avalduse OÜtäiendava likvideerimise ja likvideerija määramiseks. Avalduse kohaselt OÜsundlõpetati 30.06.2005, kuid nimetatud äriühingul on AS-is Hansapank asuval pangakontol oleva raha näol jaotamata vara. Likvideerijaks palub avaldaja määrata J.J. Kohtuistungil jäi avaldaja seaduslik esindaja esitatud avalduse juurde.

Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära avaldaja seadusliku esindaja seisukoha ning tutvunud esitatud avalduse ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et avaldus OÜtäiendava likvideerimise ja likvideerija määramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Äriregistrist nähtub, et OÜkustutati registrist 30.06.2005. Avaldaja oli alates 05.05.2004 OÜosanik. OÜ-l on AS-is Hansapank asuval pangakontol oleva raha näol jaotamata vara.

Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 603 lg 1 alusel võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama. Sama paragrahvi lg 3 alusel on isik määramiseks vajalik tema nõusolek. ÄS § 206 lg 1 on osaühingu likvideerijateks juhatuse liikmed, kui põhikirjaga, üldkoosoleku otsusega või kohtuotsusega ei ole ette nähtud teisiti. Likvideerijaks ei või olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. Avaldaja palub OÜlikvideerijaks määrata J.J, kes on kohtule andnud vastavasiulise nõusoleku.

Eeltoodu alusel kohus leiab, et tuleb määrata OÜtäiendav likvideerimine ja likvideerijaks J.J.

Küllike Johannson kohtunik