Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-5544/1 AI generated

2-05-5544/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-5544/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

oktoobril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5544 Tsiviilasi OÜ hagi VK vastu 5306,08 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja K T Kostja VK Kohtuistungi toimumise aeg ja osalenud isikud 27.09.2006.a. Hageja volitatud esindaja K T Kostja V K RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-5544/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Kostja VK tasub hagejale OÜ`le viivise summas 5000 krooni ja 210 krooni riigilõivu alljärgnevalt: .a – 2605 krooni .a - 2605 krooni Osamaksed tuleb kostjal V K `l tasuda AS arveldusarvele nr viitenumber .

Keywords

AI generated
bank credit balance cash settlement of balance bankruptcy claim satisfaction of claim set-off in bankruptcy earnest money
AI generated
2-18-116389/17
Harju Maakohtu menetluses on BB Finance OÜ hagi A M vastu põhivõla 1411,93 euro, intressi 314,86 euro, viivise 188,77 euro ja alates 24.10.2018 edasise viivise saamiseks seadusjärgses määras.
2-18-5583/12
Lõpetada tsiviilasja nr 2-18-5583 menetlus, AS Severi Kaubandus hagi D N ja Avion Tehnika OÜ vastu põhivõlgnevuse 1919,59 euro, viivise 348,19 euro ja alates 11.04.2018 edasise viivise saamiseks 0,1% päevas, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.1. Kostjad tasuvad kompromissina hagejale 1560 eurot kümne kuu jooksul võrdsete osadena iga kuu 27.kuupäevaks hageja arvelduskontole nr XXX. 1.2. Esimese osamakse tasuvad kostjad 27.08.2018. 1.3. Juhul, kui kostjad ei tasu kasvõi ühte osamakset tähtaegselt, kohustuvad kostjad tasuma võlgnetavalt summalt viivist 0,1% päevas.
2-25-111126/14
Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-111126 menetlus ning kinnitada PLACET GROUP OÜ ja Y.L vaheline kompromiss, mille tingimused on järgmised: Y.L tasub PLACET GROUP OÜ-le lepingust nr KK3996020 tuleneva põhinõude 1666 eurot, poole kuni hagiavalduse esitamiseni sissenõutavaks muutunud viivistest
2-19-15610/24
J K tunnistab põhivõlgnevust summas 23 299,10 eurot.
2-06-35239/7
23.11.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 6 085,70 krooni ning menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

02. oktoobril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-5544 Tsiviilasi OÜ hagi VK vastu 5306,08 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja volitatud esindaja K T Kostja VK Kohtuistungi toimumise aeg ja osalenud isikud 27.09.2006.a. Hageja volitatud esindaja K T Kostja V K RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja VK tasub hagejale OÜ`le viivise summas 5000 krooni ja 210 krooni riigilõivu alljärgnevalt: .a – 2605 krooni .a - 2605 krooni Osamaksed tuleb kostjal V K `l tasuda AS arveldusarvele nr viitenumber .

2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr lõpetamisele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 10 (kümme) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK esitas OÜ hagi VK vastu 5306,08 krooni väljamõistmiseks. .a kohtuistungil saavutasid pooled kompromissi. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub viivise summas 5000 krooni ja riigilõivu summas 210 krooni hagejale 2 osamaksena, .a 2605 krooni ja .a 2605 krooni. Osamaksed tuleb kostjal tasuda AS arveldusarvele nr , viitenumber . Pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 2-05-5544

Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Mai Grauberg Kohtunik