Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-1198/7 AI generated

2-06-1198/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-1198/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja esitas16. augustil 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu. Kohus teavitas kostjat hageja taotlusest ning andis tähtaja vastuväidete esitamiseks. Kostja kohtule vastuväiteid esitanud ei ole.

Legislator headnote

AI generated

2-06-1198/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention outpatient treatment withdrawal of legal aid hail insurance unfit notwithstanding health condition contrary to medical advice
AI generated
2-07-51850/5
märts 2008. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-51850 Tsiviilasi AG hagi RG vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja AG(isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Rein Küttim Kostja RG(isikukood xxx, elukoht xxx) Kohtuistungi toimumise aeg
2-08-67236/6
Viru Maakohtu menetluses on V M hagi A K vastu abielu lahutamise nõudes.
2-17-11909/11
09.08.2017 esitas hageja V J Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi E J vastu abielu lahutamise nõudes.
2-20-19170/3
M. hagi T. M. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Toimetada määrus kätte hagejale. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
2-10-63206/4
Rahuldada hagi täielikult ja lahutada R.S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus I. V. hagis M.V.`i vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Tagastada I. V.`le abielutunnistuse originaal.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Hageja esitas kohtule hagiavalduse kostja vastu abielu lahutamise nõudes.

Hageja esitas16. augustil 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu.

Kohus teavitas kostjat hageja taotlusest ning andis tähtaja vastuväidete esitamiseks. Kostja kohtule vastuväiteid esitanud ei ole.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kohtuasja number 2-06-1198 Otsuse tegemise aeg ja koht 26.september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi

I. V. hagi M. V.`i vastu abielu lahutamise nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Asja läbivaatamise kuupäev Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja:

I. V. (IK X, elukoht: X)

M. V. (sünd. X, elukoht: X)

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik:/ allkiri/

Ärakiri õige: