Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-20387/1 AI generated

2-05-20387/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-05-20387/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on V.H. (edaspidi „hageja“) hagi S.H.`i (edaspidi „kostja“) vastu elatise nõudes. Asjas oli määratud kohtuistung 21. 09. 2006. a. kl 10.00. Pooled on 25. 05. 2006. a. toimunud istungil andnud allkirja selle kohta, et on teadlikud istungi toimumise ajast

Legislator headnote

AI generated

2-05-20387/1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Keywords

AI generated
theatre attendance contract insufficiently substantiated grievance lack of signature unfit notwithstanding health condition irregular pledge impossibility of performance
AI generated
2-07-18588/1
5. veebruaril 2007.a Harju Maakohtule esitatud hagiavalduses palus Balti Investeeringute Grupi Pank AS mõista kostjalt Arne Taganõmmelt (Taganõmm) välja 126856,85 krooni, millest 61213,11 krooni moodustab tagastamata krediidisumma, 13192,90 krooni sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 6208,22 krooni viivis, 12242,62 krooni leppetrahv, 1000 krooni võla sissenõudmisega seotud kulud ning 33000 krooni kahjuhüvitis.
2-08-238/4
juuni 2008.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-238 Tsiviilasi SA ja DA hagi AK vastu 200 000 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja 1: SA(isikukood xxx, aadress xxx), Hageja esindaja: TA(isikukood xxx, aadress xxx), Hageja 2: DA(isikukood xxx, aadress xxx), Hageja esindaja: Angelina Aaman (OÜ Marhena, xxx) Kostja: AK(isikukood xxx, aadress xxx) Asja läbivaatamise kuupäev 03.06.2008.a, kohtuistungil Istungil osalenud isikud Hageja DA, hagejate esindajad TA ja Angelina Aaman RESOLUTSIOON
2-06-18058/12
17. juulil 2006.a esitas xxx Harju Maakohtule avalduse Osaühingu (OÜ) xxx vastu maksekäsu kiirmenetluses 84638 krooni väljamõistmiseks. 21. juulil 2006.a tehti OÜ-le xxxmakseettepanek, mille võlgnik sai kätte 26. juulil 2006.a. Makseettepanekule vastuväidet ei esitatud. 18. augustil 2006.a tehti OÜ-le xxxmaksekäsk, mille võlgnik sai kätte 23. augustil 2006.a. 12. septembril 2006.a esitas OÜ xxx maksekäsule vastuväite.
2-04-1709/2
aprill 2007, Tallinnas Kentmanni kohtumaja Kohtunik Maire Lukk Tsiviilasi AK(K) hagi VFSEV juures asuva Sotsiaalkindlustuse osakonna vastu töösuhte lõpetamise aluse formuleeringu muutmiseks ja hüvituse nõudes Istungi toimumise aeg 10.04.2007 Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AK(K) (ik XXX) Kostja: VFSEV juures asuva Sotsiaalkindlustuse osakond
2-07-13537/9
detsember 2008, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-13537 Tsiviilasi VEÜ(likvideerimisel) hagi TR vastu hageja: VEÜ(likvideerimisel; registrikood xxx, asukoht: xxx) hageja esindaja E Tamm (asukoht xxx) kostja: TR(isikukood xxx elukoht: xxx) Istungi toimumise aeg Hageja esindaja E Tamm RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-05-20387

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hannes Olev Määruse tegemise aeg ja koht

25. september 2006. a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-20387 Tsiviilasi V.H. hagi S.H.`i vastu elatusraha väljamõistmise nõudes Menetlustoiming asja läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V.H. (isikukood xxxx, xxxxx Kostja S.H. (isikukood xxxx, xxxxx Kohtuistungi toimumise aeg

21. september 2006.a Istungil osalenud isikud pooled ilmumata RESOLUTSIOON Jätta V.H. hagi S.H.`i vastu elatusraha väljamõistmise nõudes läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

Harju Maakohtu menetluses on V.H. (edaspidi „hageja“) hagi S.H.`i (edaspidi „kostja“) vastu elatise nõudes. Asjas oli määratud kohtuistung 21. 09. 2006. a. kl 10.00. Pooled on 25. 05. 2006. a. toimunud istungil andnud allkirja selle kohta, et on teadlikud istungi toimumise ajast

21. 09. 2006. a. kl 10.00 ning neid on hoiatatud kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Istungi toimumise kuupäeval pooled kohtusse ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilasi nr 2-05-20387

2(2) Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 408 p-le 2 võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui kumbki pool ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile.

Asjas oli määratud kohtuistung 21. 09. 2006. a. kl 10.00. Pooled on 25. 05. 2006. a. toimunud istungil andnud allkirja selle kohta, et on teadlikud istungi toimumise ajast 21. 09. 2006. a. kl

10.00 ning neid on hoiatatud kohtuistungile ilmumata jätmise õiguslikest tagajärgedest, sh hagi läbi vaatamata jätmise võimalikkusest. Istungi toimumise kuupäeval pooled kohtusse ei ilmunud ega teatanud ka oma mitteilmumise põhjustest.

Pooled ei ole kohtuistungile ilmunud. Ilmumata jätmise seaduslike takistuste olemasolust ei ole hageja kohtule teatanud. Seega tuleb hagi jätta läbi vaatamata.

Hannes Olev kohtunik