Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-21003/3 AI generated

2-05-21003/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-21003/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-21003 Tsiviilasi AS`i hagi J.Mvastu 4383,40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , volitatud esindajad H.P, R.R Kostja J.M(i.k) RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-05-21003/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

Keywords

AI generated
amicable settlement dispute settlement set-off in bankruptcy pecuniary dispute satisfaction of claim resolution of main issue
AI generated
2-02-147/9
14.05.2002.a esitas V G hagi OÜ Transurban Narva vastu palga, sellelt viivise ja hüvitise nõudes.
2-13-13285/32
septembril 2013, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-13285 Tsiviilasi Sinimäe UUS 2 KÜ hagi S R vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Sinimäe UUS 2 KÜ (RK 80236159), asukoht XXX Hageja esindaja: Aare Objartel (seaduslik esindaja, KÜ juhatuse liige); elukoht: XXX Kostja: S R (IK XXX), elukoht: XXX Kostja esindaja: Tonja Grama (seaduslik esindaja, lapsevanem) (IK XXX), XXX Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja tsiviilasjas nr 2-13-13285 menetluse lõpetamine
2-05-2830/1
15.06.2005.a esitas Aktsiaselts Maket Kinnisvara Harju Maakohtule hagi V.K.
2-18-181/20
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-181, A.
2-15-19635/33
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.01.2017, Jõgeva kohtumaja Kohtunik Maimu Laumets Kohtuistungisekretär Pille Kaarepere Tsiviilasja number 2-15-19635 Tsiviilasi Axxxxxxxxx Hxxxx hagi Txxxx Axxxxxxvastu laenulepingust tulenevate kohustuste täitmise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Axxxxxxxxx Hxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, Sxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Karin Henno (PricewaterhouseCoopers Legal OÜ; karin.henno@ee.pwclegal.com); Kostja: Txxxx Axxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx-post: ), Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Tanel Pürn (Advokaadibüroo TGS; tanel.purn@tgslegal.com) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg 26.01.2017

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Määruse tegemise aeg ja koht

21. septembril 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-21003 Tsiviilasi AS`i hagi J.Mvastu 4383,40 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS , volitatud esindajad H.P, R.R Kostja J.M(i.k) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:

1.1. Kostja J.Mtunnistab hageja AS`i nõuet ja kohsutub tasuma 4383,40 krooni.

1.2. Kostja J.Mkohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas

210 krooni ja menetluskulud summas 219,20 krooni.

1.3. Kostja J.Mkohustub käesoleva kompromissi punktides 1.1 ja 1.2 nimetatud võlgnevuse kogusummas 4812,60 krooni tasuma hagejale maksegraafikujärgselt vastavalt alljärgnevale: 21.09.2006 – 1203,15 krooni 21.10.2006 – 1203,15 krooni 21.11.2006 – 1203,15 krooni 21.12.2007 – 1203,15 krooni Kokku 4812,60 krooni

1.4. Kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS`i arveldusarvele nr …. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri ….

1.5. Kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

1.6. Käesoleva kompromissi rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele.

2. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-05-21003 lõpetamisele.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK … esitas AS Harju Maakohtule hagi J.Mvastu 4383,40 krooni väljamõistmiseks. Pooled on esitanud ….a kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissis märgitu kohaselt on pooled kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Pooled taotlevad kompromissi kinnitamist ja menetluse lõpetamist asjas.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

2-05-21003

Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Pooled on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud.

Mai Grauberg Kohtunik