Legislator Case Law & Legislation
2-05-16209/1 AI generated

2-05-16209/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-16209/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

septembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16209 (endine nr 2/31-23380/05) Tsiviilasi KÜ hagi K.Svastu 8094,25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - KÜ hageja esindaja – M.S Kostja - K.S Resolutsioon Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ hagis K.Svastu 8094,25 krooni väljamõistmiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16209/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover authorization to sue insufficiently substantiated grievance hardship exception statutory right performance in lieu of fulfillment
AI generated
2-08-62635/21
Hageja esindaja loobus 06.jaanuaril 2010 kohtuistungil hagist täies ulatuses.
2-18-2451/7
KORTERIÜHISTU NARVA MNT. 84; Jõhvi vald, Jõhvi linn, Narva mnt 84 korteriühistu esitas 14.02.2018 Viru Maakohtule hagiavalduse kostjate J. Y. ja A. Y. vastu 536, 58 euro võlgnevuse nõudes. Viru Maakohtu 21.02.2018 määrusega jäeti hagiavaldus käiguta ja anti hagejale tähtaeg hagiavalduse puuduste kõrvaldamiseks. Hageja kõrvaldas hagiavalduse puudused 06.03.2018. Viru Maakohtu 12.03.2018 kohtumäärusega võttis kohus hagiavalduse menetlusse. Hageja esitas 28.03.2018 kohtule taotluse, milles teatab hagist loobumisest kuivõrd kostjad on hagejale pärast hagi esitamist nõude täitnud. Ühtlasi kinnitab hageja, et on loobumise tagajärgedest teadlik. Hageja on palunud menetluskulud kostjate kanda jätta. Lisaks palub hageja kindlaks määrata ja kostjatelt välja mõista menetluskulud summas 335, 50 eurot, sh riigilõiv 62, 50 eurot, õigusabikulu 270 eurot ja dokumentaalse tõendi saamise kulud 4 eurot. Samuti palub hageja tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohus on hagejapoolse taotluse edastanud kostjatele avaliku e-toimiku süsteemi kaudu 29.03.2018 ning kostjad vastasid kohtule 05.04.2018.
2-05-23889/1
Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ Kalda–Kose hagis K.Se vastu Välja mõista K.Selt menetluskulu 1031,20 (üks tuhat kolmkümmend üks krooni ja 20 senti) krooni KÜ Kalda–Kose kasuks.
2-09-4675/12
KORTERIÜHISTU JOALA 5 seaduslik esindaja on esitanud kohtule hagi R S vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
2-09-8074/31
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 25.08.2011, kell 16:00 Kentmanni kohtumaja kantselei Tsiviilasja number 2-09-8074 Tsiviilasi KÜ hagi RLvastu võla nõudes Tsiviilasja hind 1420,07 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ(registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Jevgeni T (Vindex OÜ )

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

18. septembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-16209 (endine nr 2/31-23380/05) Tsiviilasi KÜ hagi K.Svastu 8094,25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja - KÜ hageja esindaja – M.S Kostja - K.S Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus KÜ hagis K.Svastu 8094,25 krooni väljamõistmiseks.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik … esitas KÜ Tallinna Linnakohtule hagi K.Svastu 8094,25 krooni väljamõistmiseks.

Kohtus saatis kostjale hagiavalduse ja selle lisade ärakirjad vastuse esitamiseks.

… teatas hageja kohtule, et kostja on hagejale võlgnevuse ja hagi esitamisel tasutud riigilõivu tasunud, kuid jätnud tasumata hageja õigusabikulu, mille palub välja mõista kostjalt.

… ja … kirjadega kohustas kohus esitama kohtule seaduse nõuetele vastava hagist loobumise avalduse, s h märkima, et hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

… esitas hageja kohtule avalduse, milles teatas, et ei oma enam mingeid nõudeid kostja vastu.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Piret Randmaa kohtunik