Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-12723/1 AI generated

2-06-12723/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-12723/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a esitas AS kohtule hagi RN’i vastu 5 395,77 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust ja moodustub 2 697,89 kroonist põhivõlast ning 2 697,88 kroonist viivisest. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult .a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ning § 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul.

Legislator headnote

AI generated

2-06-12723/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust ja moodustub 2 697,89 kroonist põhivõlast ning 2 697,88 kroonist viivisest. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult .a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ning § 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment missing case documents late payment of fees hardship exception deficiency of pledge real estate lien
AI generated
2-05-4689/1
september 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-4689 Tsiviilasi OÜ hagi PK vastu 5580,54 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja OÜ hageja esindaja SE Kostja PK Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Rahuldada OÜ hagi PK vastu 5580,54 krooni väljamõistmiseks. 2.Välja mõista PK´ilt võlgnevus ja viivis kokku summas 5580,54 (viis tuhat viissada kaheksakümmend krooni ja 54 senti) krooni ja menetluskulu 699,03 (kuussada üheksakümmend üheksa krooni ja 03 senti) krooni OÜ kasuks. 3.Välja mõista PK´ilt kohtukulu 56,00 (viiskümmend kuus krooni ja 00 senti) krooni riigituludesse ( arvelduskonto number või arvelduskonto nr , mõlemal viitenumber , maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr , kohtukulu”).
2-07-32311/1
31.08.2007.a. esitas AS kohtule hagi OÜ vastu 13 927,34 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel sõlmitud liitumislepingust, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust. Hagiavalduse kohaselt võlgneb kostja hagejale põhivõlgnevust summas 7 520,30 krooni ja viivist summas 6 407,04 krooni.
2-08-21281/1
52 701,56 krooni ning viivised 52 700,56 krooni, kokku 105 402,12 krooni.
2-07-8977/1
juuni 2007.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-07-8977 Tsiviilasi AS-i hagi AO vastu 1744.62 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS (registrikood XXX, XXX) Hageja esindaja: RR ( AS, XXX) Kostja: AO(isikukood XXX, elukoht XXX) Asja läbivaatamine kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2-11-49981/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 08.12.2011.a, Jõgeva kohtumaja, Pargi 1 Jõgeva Tsiviilasja number 2-11-49981 Tsiviilasi AS Starman hagi Lxxxxxx Sxxx vastu võla ja viivise nõudes Hagihind 198,42 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Starman (registrikood 10069659; asukoht Akadeemia tee 28, Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Silver Eensaar (Julianuse Õigusbüroo OÜ; registrikood 11930038, asukoht A. Weizenbergi 20, Tallinn 10150; elektronpost jurist@julianus.ee); Kostja: Lxxxxxx Sxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-12723

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 22.september 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-06-12723 Tsiviilasi AS-i hagi RN’i vastu 5 395,77 krooni nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Hageja volitatud esindaja HP Kostja RN Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 18.september 2006.a RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista RN’ilt AS-i kasuks 5 395,77 (viis tuhat kolmsada üheksakümmend viis krooni ja 77 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus

1. Jätta menetluskulud täies ulatuses RN’i kanda.

2. AS-il on õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

2-06-12723

.a esitas AS kohtule hagi RN’i vastu 5 395,77 krooni nõudes. Nõue tuleneb poolte vahel .a sõlmitud liitumislepingust ja moodustub 2 697,89 kroonist põhivõlast ning 2 697,88 kroonist viivisest.

Menetluse käik maakohtus

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult .a kooskõlas TsMS § 307 lg 1 ning § 313 lg 1 kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul.

Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostja ei ole esitanud kohtule taotlust vastamise tähtaja pikendamiseks. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt Võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1, 82 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1, 6 ja 113 lg 1.

Kooskõlas TsMS §-ga 162 lg 1, 2 ja 3 jätab kohus hageja kohtukulud täielikult kostja kanda. Juhindudes TsMS §-st 174 on hagejal õigus esitada hüvitatava summa kindlakstegemise avaldus koos nimekirja ja kulusid tõendavate dokumentidega kohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 22.09.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik