Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-06-1809/2 AI generated

3-06-1809/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-06-1809/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast E.A.iks, sünd. xx xx xxxx, Aserbaidžaani kodanik. Isiku sõnul saabus ta Eesti Vabariiki 2006. aasta alguses Narva piiripunkti kaudu. Eestis tal oma ütluste kohaselt sissetulekuid ja sugulasi ei ole, elamisluba ega viisat ei ole taotlenud.

Legislator headnote

AI generated

3-06-1809/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus leiab, et KMA taotlus E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Keywords

AI generated
Nigerian asylum application unreasonableness of return to Afghanistan asylum for afghan nationals visas, asylum, immigration, etc tibetan asylum request travel documents
AI generated
3-06-1304/1
17. novembril 2005. a peeti Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) poolt kinni Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiv R.V. (sündinud xx.xx.xxxx Aserbaidžaanis). R.V. saabus Eesti Vabariiki 24. aprillil 1998. a viisa alusel Narva piiripunkti kaudu. Isiku sõnul jäi ta Eestisse elama ning hakkas 1999. aastal taotlema elamisluba Eestis. R.V. omas Eestis tähtajalisi elamislubasid seoses abieluga G.K.ga, kehtivusega 30. märts 2001. a kuni 29. märts 2002. a ja 30. märts 2002. a kuni 29. märts 2003. a. 20. juunil 2002. a lahutati R.V.i abielu G.K.ga. 24. juulil 2003. a keeldus KMA R.V.ile tähtajalise elamisloa andmisest. 17. aprillil 2003. a tegi KMA R.V.ile ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks hiljemalt 14. juuniks 2003. a. R.V. ei ole ettekirjutust täitnud ja ei ole Eesti Vabariigist lahkunud.
3-06-1702/2
17. novembril 2005. a peeti Kodakondsusja Migratsiooniameti (KMA) poolt kinni Eesti Vabariigis ebaseaduslikult viibiv R.V. (sündinud xx xx xxxx Aserbaidžaanis). R.V. saabus Eesti Vabariiki aprillil 1998. a viisa alusel Narva piiripunkti kaudu. Isiku sõnul jäi ta Eestisse elama ning hakkas 1999. aastal taotlema elamisluba. R.V. omas Eestis tähtajalisi elamislubasid seoses abieluga G. K.ga, kehtivusega 30. märts 2001. a kuni 29. märts 2002. a ja 30. märts 2002. a kuni 29. märts 2003. a. xxxx. a lahutati R.V.i abielu G. K.ga. 24. juulil 2003. a keeldus KMA R.V.ile tähtajalise elamisloa andmisest. 17. aprillil 2003. a tegi KMA R.V.ile ettekirjutuse Eesti Vabariigist lahkumiseks hiljemalt
3-06-1902/2
A.S. on pärit Aserbaidžaanist ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult. Eestisse saabumise aeg ja asjaolud on tõsikindlalt tuvastamata. A.S.il oli Eesti elamisluba 13. augustist 2002. a kuni 12. veebruarini 2004. a. Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) tegi 24. märtsil 2005. a talle ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 23. maiks 2005. a. Ettekirjutus on täitmata.
3-06-1901/2
Eesti Vabariigis viibib ebaseaduslikult T.D., kes on sündinud ja kelle lähedased elavad Aserbaid- žaanis.
3-06-223/1
A.S. on pärit Aserbaidžaanist ja viibib Eesti Vabariigis ebaseaduslikult. Eestisse saabumise aeg ja asjaolud on tõsikindlalt tuvastamata. A.S.il oli Eesti elamisluba 13.08.2002-12.02.2004. Isik vabanes karistuse kandmiselt 23. veebruaril 2005. a. 24. märtsil 2005. a tegi Kodakondsusja Migratsiooniamet (KMA) talle ettekirjutuse Eestist lahkumiseks hiljemalt 23. maiks 2005. a. Ettekirjutus on täitmata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Villem Lapimaa Otsuse tegemise aeg ja koht

18. september 2006. a, Tallinn Haldusasja number 3-06-1809 Haldusasi Kodakondsusja Migratsiooniameti taotlus E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks Menetlusosalised ja esindajad Taotluse esitaja – Kodakondsusja Migratsiooniamet, esindaja Martin Sepp Väljasaadetav – E.A. sünd. xx xx xxxx, esindaja advokaat Sven Sillar Kohtuistungi toimumise aeg

18. september 2006. a, Tallinn Resolutsioon Anda luba E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamiseks tähtajaga kuni 18. november 2006. a. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud halduskohtu kaudu hiljemalt 28. septembril 2006. a. Kaebus peab jõudma Tallinna Halduskohtusse hiljemalt tähtpäeval kella 17.00-ks.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. 17. juulil 2006. a pidasid Keskkriminaalpolitsei ametnikud Tallinnas Narva mnt 96A läbiviidud läbiotsimise käigus kinni isiku, kes nimetas ennast E.A.iks, sünd. xx xx xxxx, Aserbaidžaani kodanik. Isiku sõnul saabus ta Eesti Vabariiki 2006. aasta alguses Narva piiripunkti kaudu. Eestis tal oma ütluste kohaselt sissetulekuid ja sugulasi ei ole, elamisluba ega viisat ei ole taotlenud.

2. Tallinna Halduskohtu 19. juuli 2006. a otsusega anti luba E.A.i paigutamiseks väljasaatmiskeskusesse kuni tema väljasaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui kaheks kuuks, kuna isikut ei olnud kehtiva reisidokumendi puudumise tõttu võimalik Eestist 48 tunni jooksul välja saata.

3. KMA esitas Tallinna Halduskohtule taotluse E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks. Taotluse kohaselt pöördus KMA 26. juulil 2006. a Aserbaidžaani Suursaatkonna poole Lätis poole E.A.ile tagasipöördumistunnistuse saamiseks. Kuna isikul puuduvad väidetavalt reisidokumendid, siis ei saa teda praegu riigist välja saata.

4. E.A. ei vaidle KMA taotlusele vastu.

KOHTU PÕHJENDUSED

5. Kohus leiab, et KMA taotlus E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamiseks on väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seaduse (VSS) § 2 lõike 1, § 14 lõike 3, § 18 lõike 1, § 23 lõike 1 ja § 25 alusel põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

6. E.A.il puuduvad jätkuvalt välismaalaste seaduse § 51 lõikes 1 sätestatud seaduslikud alused Eestis viibimiseks ning ta kuulub Eestist väljasaatmisele. KMA on teinud kohaseid toiminguid väljasaatmise sundtäitmise täideviimiseks. E.A.il puudub kehtiv reisidokument, mistõttu tema kohene väljasaatmine Eesti Vabariigist ei ole võimalik. Puuduvad seaduses ettenähtud alused tema väljasaatmiskeskusest vabastamiseks. Isiku kinnipidamine alates 17. juulist 2006. a on proportsionaalne saavutava eesmärgiga. Seega on E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaja pikendamine põhjendatud.

7. Kohus pikendab E.A.i väljasaatmiskeskuses kinnipidamise tähtaega kahe kuu võrra, s.o kuni 18. novembrini 2006. a. Väljasaatmise täideviimise võimaluse tekkimise korral vabastatakse isik viivitamatult väljasaatmiskeskusest.

Villem Lapimaa Kohtunik