Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17977/6 AI generated

2-06-17977/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-17977/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohtla-Järve Linnakohtu 30. 03. 1998.a. kohtuotsuse nr. 2-817/97 tagamiseks seati Ida-Viru Maakohtu Täitevosakonna 30. 07. 1998.a. avalduse alusel Ida-Virumaa Hooneregistris võõrandamiskeeld kostjale kuuluvale korteriomandile, korterile asukohaga xxx, hageja kasuks. Kohtuotsus on jõustunud. V N esitas 14. 07. 2006 avalduse sissenõudja õiguste välistamiseks, kuna ta on tasunud kõik kohtuotsusega nr. 2-817/97 AS Kohtla-Järve Soojus kasuks väljamõistetud summad ning tema suhtes ei ole täitemenetlust jätkatud pärast 2001. aasta 1. märtsi.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17977/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Keywords

AI generated
obligation to register health insurance voucher registered mortgage certificate authorization to sue reapplication for disability benefits lack of shareholder standing
AI generated
2-08-84381/2
jaanuar 2009.a, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-84381 Tsiviilasi Mxxx Vxxxxx avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu ja keelumärke eemaldamiseks korteriomandilt Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Mxxx Vxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx)
2-22-2489/19
S. (end K.) hagi T. V. vastu kaasomandi lõpetamise nõudes on lahendatud ja rahuldatud maakohtu 23.01.2023 otsusega. Lahendi täitmise käigus on selgunud, et korteriomandi registrikood on lahendis kajastatud ekslikult.
2-05-13553/1
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Seesam Rahvusvaheline Kindlustus aktsiaselts (registrikood xxx; asukoht Vambola 6, Tallinn 10114); hageja esindaja Anu Saar; kostja aktsiaselts Nõmm (ettevõtteregistrist kustutatud 16.05.2000; ettevõtteregistri nr xxx); kostja esindaja Valeri Volin (kontaktaadress -xxx); kostja esindaja Eduard-Georg Ratnik (kontaktaadress Õismäe tee 128-42, Tallinn).
2-13-7730/11
aprill 2013, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-13-7730 Kohtuasi S J avaldus üleskutsemenetluse algatamiseks Menetlustoiming Välistusmääruse tegemine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: S J (isikukood: XXX Tühistada ja kustutada ehitisregistris 06. novembril 1996 Ida-Viru Täitevbüroo poolt S Jle kuuluvale korteriomandile asukohaga xxx sisse kantud võõrandamise keelumärge.
2-21-2446/44
16.02.2021 hagiavalduse kohaselt toimus 22.02.2018 Lääne-Virumaal Sillamäel Tallinna mnt 19 juures liiklusõnnetus, kus D.B.le kuulunud ja D.A.i poolt juhitud sõiduk V.G., registreerimismärgiga xxxx tagurdas otsa sõidukile M-B., registreerimismärgiga xxxx. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel puudus sõidukil V.G. kehtiv liikluskindlustuse poliis. Viimane poliis nr XXXX oli sõlmitud hageja juures, kuid lõppes 21.02.2018 kell 23:59. Kuivõrd kostja tsiviilvastutus seoses liikluskahju tekitamisega oli liiklusõnnetuse toimumise ajal kindlustatud hageja juures, hüvitas hageja vastavalt liikluskindlustuse seaduse (LKindlS) §-le 36 lg 2 sõiduki M-B. liikluskahjus saadud vigastuste taastusremondikulud vastavalt Autobond Osaühing arvele summas 516 eurot. 15.11.2019 esitas hageja kostjale tagasinõude summas 516 euro tasumiseks. 05.12.2019 esitas kostja hagejale e-kirjaga omapoolse vastuväite tagasinõudele, 06.12.2019 hageja kostjale omapoolse vastuse kostja seisukohale. Kostja ei ole vabatahtlikult hagejale esitatud nõuet tasunud. Sõiduki V.G. liikluskindlustus lõppes 21.02.2018 ehk antud sõiduk ei tohtinud osaleda liikluses, kuid LKindlS §-st 36 lg 2 tulenevalt oli hagejal kahju põhjustaja viimase lepingujärgse kindlustusandjana kohustus kannatanule kahju hüvitada. LKindlS § 55 kohaselt on kindlustusandjal õigus esitada tagasinõue isiku vastu, kes käesoleva seaduse alusel vastutab kindlustuskohustuse täitmise eest, kui kindlustusjuhtum toimus 12 kalendrikuu jooksul pärast lepingu lõppemist ning ei peetud kinni käesoleva seaduse § 3 lg-s 2 sätestatud sõidukiga liikluses osalemise keelust. LKindlS § 7 lg 1 kohaselt on kindlustuskohustus sõiduki omanikuna liiklusregistrisse kantud isikul. Sõiduki V.G. omanik liiklusõnnetuse toimumise hetkel, s.o 22.02.2018, oli vastavalt Maanteeameti kirjale kostja. Seega oli antud juhul kindlustuskohustusega isikuks kostja, kes ka vastutab kindlustuskohustuse täitmise eest. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel kehtinud LKindlS määratleb üheselt, kes on kindlustuskohustusega isikuks ning lisaks avaliku teabe seaduse (AvTS) § 436 lg 4 kohaselt antakse andmetele õiguslik tähendus seadusega, seega LKindlS 7 lg-d 1 ja 2 annavad liiklusregistri andmetele kindlustuskohustusega isiku osas õigusliku tähenduse. Eeltoodust tulenevalt on tõendatud kostja kohustus hagejale kahju hüvitada. Hageja on esitatavat nõuet ümardanud ning esitab kostjale nõude summas 500 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number 2-06-17977 Määruse tegemise aeg ja koht

02. august 2006, Jõhvis Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Kohtuasi V N`i avaldus sissenõudja õiguste välistamiseks Menetlustoiming Hagi tagamise tühistamine Avaldaja: V N (IK xxx, elukoht: xxx) Puudutatud isik: AS Kohtla-Järve Soojus (RK xxx, asukoht: xxx) Menetlusosalised Puudutatud isiku esindaja: P P (volikirja alusel)

RESOLUTSIOON

1. Tühistada hagi tagamine.

2. Kustutada V N korteriomandile, asukohaga xxx (kantud Viru Maakohtu Kinnistusosakonna Kohtla-Järve jaoskonna registriosasse nr. xxx) hagi tagamiseks AS Kohtla-Järve Soojus kasuks seatud võõrandamiskeeld.

3. Saata määruse ärakiri täitmiseks Viru Maakohtu Kinnistusosakonnale ja teadmiseks avaldajale ja puudutatud isikule.

Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

Kohtla-Järve Linnakohtu 30. 03. 1998.a. kohtuotsuse nr. 2-817/97 tagamiseks seati Ida-Viru Maakohtu Täitevosakonna 30. 07. 1998.a. avalduse alusel Ida-Virumaa Hooneregistris võõrandamiskeeld kostjale kuuluvale korteriomandile, korterile asukohaga xxx, hageja kasuks. Kohtuotsus on jõustunud. V N esitas 14. 07. 2006 avalduse sissenõudja õiguste välistamiseks, kuna ta on tasunud kõik kohtuotsusega nr. 2-817/97 AS Kohtla-Järve Soojus kasuks väljamõistetud summad ning tema suhtes ei ole täitemenetlust jätkatud pärast 2001. aasta 1. märtsi.

KOHTU PÕHJENDUSED

2(2)

Kohus, tutvunud taotluse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Ida-Viru Maakohtu Täitevosakonna avalduse alusel on hagi tagamiseks seatud Ida-Virumaa Hooneregistris võõrandamiskeeld kostjale kuuluvale korteriomandile, asukohaga xxx , hageja kasuks. V. N 14. juulil 2006 esitatud avalduse kohaselt on kostja täitnud kõik tsiviilasjast nr 2- 817/97 tulenevad ja Kohtla-Järve Linnakohtu 30. märtsi 1998 kohtuotsusega välja mõistetud hageja nõuded (põhivõlg ja kohtukulud). V. N palub kustutada tema korterile seatud võõrandamiskeeld.

Kohus leiab, et Kohtla-Järve Linnakohtu 30. märtsi 1998 kohtuotsuse täitmise tulemusena on hagi tagamise asjaolud ära langenud. Hagi tagamine tsiviilasjas nr 2-817/97 tuleb vastavalt V. N taotlusele tühistada ja hagi tagamiseks V. N korteriomandile hageja kasuks seatud võõrandamiskeeld tühistada.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 386, § 390 rahuldab kohus taotluse.

Anu Ammer Kohtunik