Legislator Case Law & Legislation
2-06-18193/2 AI generated

2-06-18193/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-18193/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

17.07.2006.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja Aktsiaselts Eraküte mõista kostja Lxxxx Kxxxxxxxt välja soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevus 5841.60 krooni ning jätta kohtukulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni) kostja kanda.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18193/2 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 25.augustiks 2006.a. Hagimaterjalid on 29.juulil 2006.a.kostja poolt vastu võetud. Kostja kohtule vastanud ei ole.

Keywords

AI generated
insufficiently substantiated grievance hail insurance standing against building permit energy supply contract authorization to sue claim for insurance benefits
AI generated
2-06-6268/5
Hageja AS Eraküte esitas 22.03.2006.a kohtule hagi kostja vastu soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevuse nõudes, hagihind 6941,63 krooni.
2-07-23894/4
26.06.2007.a määrusega võttis kohus tsiviilasja menetlusse ning saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393, kohustades teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 04.
2-07-10541/13
20. märtsil 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest kostjale kuuluvas korteris asukohaga X. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS § 13, TsMS § 3, § 162, AÕS § 26, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.02.2007.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 762,18 krooni ja menetluskulud.
2-07-31025/8
Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht x) hagis Ixxx Dxxxxxxxxxx (isikukood X, elukoht X) vastu 1 826,25 krooni väljamõistmise nõudes.
2-07-5977/8
20. veebruaril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest. Igakuiselt on kostjale saadetud arve, millel on teave ka võlgnevuse kohta. Kostja võlgnevust tasunud ei ole. Hageja palus vastavalt AÕS § 26, KOS § 13, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt võlgnevus 5 267,61 krooni ja menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2)

Tsiviilasi nr 2-06-18193

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.septembril 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Tsiviilasja number 2-06-18193 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Lxxxx Kxxxxxx vastu võlgnevuse summas 5841,60 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Eraküte (registrikood xxxxxxxx; asukoht Aia

50 Jõgeva) Kostja: Lxxxx Kxxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata

RESOLUTSIOON

Võtta vastu AS Eraküte loobumine hagist Lxxxx Kxxxxxx vastu.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18193 AS Eraküte hagis Lxxxx Kxxxxxx vastu võla nõudes summas 5841.60 krooni.

Mõista välja Lxxxx Kxxxxxxlt riigituludesse (Rahandusministeerium, tulukonto 10220034800017, viitenumber 2800049874) (üheksateist ) krooni senti menetlusdokumentide kättetoimetamise kulude katteks.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

17.07.2006.a kohtule esitatud hagiavalduses palus hageja Aktsiaselts Eraküte mõista kostja Lxxxx Kxxxxxxxt välja soojusenergia tarbimise eest tekkinud võlgnevus 5841.60 krooni ning jätta kohtukulud (sh hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 420 krooni) kostja kanda.

2 (2)

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ning kohustas teda lähtudes TsMS § 394 vastama kirjalikult 25.augustiks 2006.a. Hagimaterjalid on 29.juulil 2006.a.kostja poolt vastu võetud. Kostja kohtule vastanud ei ole.

22.08.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist ning palub lõpetada asjas menetlus. Avalduse kohaselt on kostja tasunud pärast hagiavalduse esitamist 18.08.2006 kogu võlgnevuse ja riigilõivu.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Hagist loobumise saab vastu võtta. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

Kohtukulu – menetlusdokumentide kättetoimetamise kulu 19,80 krooni (tl 2) tuleb kostjalt välja mõista TsMS § 162 lg 1 ja § 179 alusel.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 143 p 4; § 162 lg 1; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik Ü.Raag