Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-17473/1 AI generated

2-06-17473/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-17473/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kostja OÜ Mergonte Grupp ( asukoht Saarepeedi küla Saarepeedi vald Viljandi maakond 70201 ) Resolutsioon Võtta vastu EMT avaldus hagist loobumise kohta OÜ Mergonte Grupp vastu 1896.55 krooni nõudes.

Legislator headnote

AI generated

2-06-17473/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendus TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
hail insurance return under Hague Convention notice of defects hardship exception notification of agreements withdrawal following settlement
AI generated
2-06-20413/4
august 2006 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20413 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1682,40 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-18341/1
veebruar 2006 Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-18341 (endine 2/277-24818/05) Tsiviilasi AS EMT hagi M.T vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hageja esindaja avaldus tsiviilasjas hagist loobumiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT (reg. kood 10096159, asukoht Valge tn 16, 19095 Tallinn), esindaja L.L (AS Julinause Inkasso Agentuur, Jõe 3, 10151 Tallinn); Kostja M.T RESOLUTSIOON
2-06-16955/3
jaanuar 2007.a, Narva Tsiviilasja number 2-06-16955 Tsiviilasi, hageja nõue AS EMT hagi N.K vastu 850,45 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EMT Hageja esindaja volikirja alusel: Raul Feldman Kostja: N.K Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine. Resolutsioon
2-06-4421/5
aprill 2006 Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-4421 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 1770,30 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge 16 19095 Tallinn), esindaja Raido Reinsalu, Lindorff Eesti AS, Hobujaama 4 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-21055/2
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number 2- 06- 17473

Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste

Määruse kuupäev 15.september 2006

Kohtuasi AS EMT hagi OÜ Mergonte Grupp vastu 1896.55 krooni nõudes

Hageja AS EMT ( Valge 16 Tallinn 19095 )

Kostja OÜ Mergonte Grupp ( asukoht Saarepeedi küla Saarepeedi vald Viljandi maakond 70201 )

Resolutsioon Võtta vastu EMT avaldus hagist loobumise kohta OÜ Mergonte Grupp vastu 1896.55 krooni nõudes.

Lõpetada menetlus AS EMT hagi OÜ Mergonte Grupp vastu 1896.55 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Asjaolud AS EMT esitas 15.09.2006 kohtule avalduse ja palub kohtul lõpetada menetlus asjas seoses hagist loobumisega. Kostja OÜ Mergonte Grupp tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Kohtu põhjendus TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et avaldus hagist loobumise kohta tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Silvi Maiste kohtunik