Legislator Case Law & Legislation
2-06-24130/2 AI generated

2-06-24130/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-24130/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 07. septembril 2006 kohtule hagi kostjalt A Š alusetult säästetud 1905,96 krooni väljamõistmise nõudes. Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks xxx alevik. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja aadress sama, mis hageja on märkinud hagiavalduses.

Legislator headnote

AI generated

2-06-24130/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja lg 2 tulenevalt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati; kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

Keywords

AI generated
housing costs obligation to advance costs cost-covering rent hail insurance notification of address change cost coverage guarantee
AI generated
2-07-10467/2
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 19.
2-07-1436/2
04.01.2007.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt põhivõlgnevus 1710,20 krooni ja viivis 1 709,20 krooni nõudes.
2-19-13685/3
A K esitas 05.09.2019 oma seadusliku esindaja kaudu hagi A K vastu elatise nõudes.
2-07-10462/2
AS Kohtla-Järve Soojus esitas 19.
2-20-17380/4
O. esitas 24.11.2020. a kohtule alaealise lapse A. V. nimel hagiavalduse V. vastu elatise nõudes. Hageja esindaja taotles hagiavalduses, et kohus mõistaks A. V. lapse A. V. kasuks välja elatise 292 eurot kuus alates 08.12.2020. a. 2. Kohus võttis hagi 26.11.2020. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama päeva jooksul alates määruse ja hagimaterjalide kättetoimetamisest. Menetlusdokumendid toimetati kostjale isiklikult kätte 16.12.2020. a. Seega saabub kostjale hagile vastamiseks määratud tähtaeg 06.01.2021. a. 3. 18.12.2020. a esitas hageja esindaja S. O. kohtule avalduse, milles teatab, et seoses asjaolude muutumisega soovib ta A. V. vastu esitatud hagi elatise nõudes tühistada. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Hageja esindaja on avaldanud, et ta hagi menetlemist ei soovi, millega on sisuliselt hagi tagasi võtnud. TsMS § 423 lg 1 p 2 järgi jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. TsMS § 424 lg 1 näeb ette, et hageja võib hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kostja nõusolekul võib hagi tagasi võtta hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Antud juhul on hagi tagasi võetud eelmenetluses, seega ei eelda hagi tagasivõtmine kostja nõusolekut. Eeltoodu alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus selgitab hagi läbi vaatamata jätmise õiguslikke tagajärgi: TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse läbi vaatamata menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 4 näeb ette, et kui hageja võtab hagi tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 5 kohaselt, kui hageja võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja esindaja esitatud asjaoludest ei nähtu, et hagi oleks tagasi võetud põhjusel, et kostja on elatise nõude rahuldanud. Seega tuleb TsMS § 168 lg 4 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kohtule ei ole teada käesolevas asjas menetluskulude tekkimist. Seetõttu puudub ka vajadus kindlaks määrata kostja poolt hüvitatavate menetluskulude suurust. /allkirjastatud digitaalselt/

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON Saata tsiviilasi nr 2-06-24130, AS Kohtla-Järve Soojus hagi A Š vastu alusetult säästetud 1905,96 krooni nõudes, kohtualluvuse korras lahendamiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

AS Kohtla-Järve Soojus esitas 07. septembril 2006 kohtule hagi kostjalt A Š alusetult säästetud 1905,96 krooni väljamõistmise nõudes. Hagiavalduses on märgitud kostja elukohaks xxx alevik. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on kostja aadress sama, mis hageja on märkinud hagiavalduses.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtule.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 75 lg 1 ja lg 2 tulenevalt kontrollib avalduse saanud kohus, kas asi allub kohtule, kuhu avaldus esitati; kui asi sellele kohtule ei allu, saadab kohus avalduse kohtule, kellele avaldus allub.

TsMS § 79 lg 1 kohaselt võib füüsilise isiku vastu hagi esitada tema elukoha järgi ja juriidilise isiku vastu tema asukoha järgi.

Kohtuasja number 2-06-24130 Määruse tegemise aeg ja koht

11. septembril 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viktor Brügel Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi A Š vastu alusetult säästetud 1905,96 krooni nõudes Menetlustoiming Asja üleandmine kohtualluvuse järgi Hageja: AS Kohtla-Järve Soojus (RKxxx, asukoht: xxx)

Kostja: A Š (IK xxx; elukoht:xxx)

2(2) Justiitsministri 27. oktoobri 2005. a määruse nr 46 „Maaja halduskohtute kohtumajade täpsed asukohad ja teeninduspiirkonnad ning ringkonnakohtute asukohad“ § 2 lg 1 p 2 kohaselt kuulub kostja elukoht Harju maakond, välja arvatud Tallinna linn Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja teeninduspiirkonda.

Lähtuvalt eeltoodust leiab kohus, et AS Kohtla-Järve Soojus hagi A Š vastu alusetult säästetud 1905,96 krooni nõudes tuleb kohtualluvuse korras saata lahendamiseks Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajale (asukoht: Tartu mnt 85, 15083 Tallinn).

Viktor Brügel Kohtunik