Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20419/1 AI generated

2-06-20419/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-06-20419/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Resolutsioon Võtta vastu EMT avaldus hagist loobumise kohta U.T. vastu 2297.25 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-20419/1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Kohtu põhjendus TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
telecommunications services termination agreement withdrawal following settlement revocation of allocated number completed procedure non-renewal of contract
AI generated
2-09-55417/19
Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 10.detsembril 2010.a.
2-07-41891/29
Viru Maakohtu menetluses on AS EMT hagi L.
2-06-43689/15
veebruar 2009. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-43689 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagi A.K. vastu 8 941,48 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad • hageja OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht Jõe 3, 10151 Tallinn);
2-06-5514/5
Lõpetada menetlus AS xxx, registrikood 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn, hagis Jxxxx Hxxx, IK xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxx vastu võla kaks tuhat nelisada kuuskümmend üheksa (2469,70) krooni ja Tagastada hagejale AS xxx, registrikood 10096159, pool tasutud riigilõivust ükssada kakskümmend viis (125.-) krooni arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxx AS Nordea Pangas.
2-06-16996/13
06. juulil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 30.04.2004.a võlgneb hagejale 8 120.96 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 16.05.2006.a moodustab 149,04 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 76 lg 1, § 100 ja § 101 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 8 270 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

M e n e t l u s e l õ p e t a m i n e

Kohus Tartu Maakohus

Määruse tegemise koht Viljandi Kohtumaja

Kohtuasja number 2- 06- 20419

Kohtukoosseis kohtunik Silvi Maiste

Määruse kuupäev 14.september 2006

Kohtuasi AS EMT hagi U.T. vastu 2297.25 krooni nõudes

Hageja AS EMT ( Valge 16 Tallinn 19095 )

Kostja U.T.

Resolutsioon Võtta vastu EMT avaldus hagist loobumise kohta U.T. vastu 2297.25 krooni nõudes.

Lõpetada menetlus AS EMT hagi U.T. vastu 2297.25 krooni nõudes.

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi Kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kätteandmisest.

Asjaolud AS EMT esitas 14.09.2006 kohtule avalduse ja palub kohtul lõpetada menetlus asjas seoses hagist loobumisega. Kostja U.T. tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse, mille sissenõudmiseks hageja hagi esitas. Samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Kohtu põhjendus TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib loobuda hagist kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

Kohus leiab, et avaldus hagist loobumise kohta tuleb vastu võtta ja menetlus lõpetada.

Silvi Maiste kohtunik