Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-11305/2 AI generated

2-06-11305/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-11305/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS Exx hagis Jxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 408 krooni 71 sendi ja viivise 73 krooni 54 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Jxxx Lxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-11305/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: juulil 2006.a esitas hageja kohtule avalduse, milles hageja loobub hagist ja palub menetluse asjas lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Kostja ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 431 lg 1 järgi tuleb menetlus asjas lõpetada seoses hageja loobumisega hagist. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi on hagejal õigus tagasi saada pool tasutud riigilõivust, ülejäänud menetluskulud kannab TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kostja.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects late payment of fees use of mobile phone driving bill payable after sight untimely restitution petition late objection to debt enforcement
AI generated
2-06-17178/2
september 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-17178 Tsiviilasi AS Exx hagi Jxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse 6 117 krooni Välja mõista Jxxx Sxxxxxx-lt AS Exx kasuks võlgnevus ja viivis kokku 6 187 (kuus tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni 90 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja Jxxx Sxxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-06-31257/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-31257 Tsiviilasi AS EXX hagi Rxxxxxx Gxxxxx vastu võlgnevuse 5 149 krooni 66 sendi ja viivise 24 krooni 79 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Rxxxxxx Gxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-17157/2
5 032 krooni 30 sendi ja viivise 96 krooni 35 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exxx registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxn Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axxxxei Axxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Kinnitada poolte vahel 21. augustil 2006.a sõlmitud kompromiss selles, et:
2-07-33106/3
Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT ( reg.nr 10096159, asukoht Tallinn, Valge 16), hageja esindaja AS Lindorff Eesti, esindaja Eerika Erlach, kostja MO Arendus OÜ (reg.nr 11021028, Märjamaa vald, Kasti küla, Kasti 4-2) Edasikaebamise kord MO Arendus OÜ võib esitada kohtuotsuse peale kaja Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajale 14 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest.
2-06-30758/4
detsember 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30758 Tsiviilasi AS Exx hagi Kxxxx Sxxxxxx vastu võlgnevuse 5 943 krooni 70 sendi ja viivise 66 krooni 45 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Kxxxx Sxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-11305

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht 13.september 2006.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11305 Tsiviilasi AS EXX hagi Jxxx Lxxxxxx vastu võlgnevuse 1 408 krooni 71 sendi ja viivise 73 krooni 54 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Jxxx Lxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS Exx hagis Jxxx Lxxxxxxx vastu võlgnevuse 1 408 krooni 71 sendi ja viivise 73 krooni 54 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Jxxx Lxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 13. aprillil 2002.a liitumislepingu ja 13. detsembril 2003.a mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Samsung SGH-C100. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 27.02.2004.a seisuga on kostja võlg hageja ees

1 408 krooni 71 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 73 krooni 54 senti.

Ärakiri 2-06-11305

Hageja nõue kostja vastu on kokku 1 482 krooni 25 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1, 82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED

Kostja ei ole vastuväiteid esitanud. MENETLUSE KÄIK

10. juulil 2006.a esitas hageja kohtule avalduse, milles hageja loobub hagist ja palub menetluse asjas lõpetada, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud. Kostja ei ole menetluse lõpetamisele vastuväiteid esitanud. KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 3, 431 lg 1 järgi tuleb menetlus asjas lõpetada seoses hageja loobumisega hagist. TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi on hagejal õigus tagasi saada pool tasutud riigilõivust, ülejäänud menetluskulud kannab TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kostja.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige