Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-14467/1 AI generated

2-06-14467/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-14467/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a. esitas OÜ hagi LN vastu 1 635 krooni nõudes. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-14467/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: .a. esitas OÜ hagi LN vastu 1 635 krooni nõudes. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention irregular pledge lifting of opposition hail insurance unreasonableness of return to Afghanistan right to a decision
AI generated
2-09-11754/10
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht 20.05.2009.a.
2-10-35462/3
septembril 2010.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-35484 Tsiviilasi X AS hagi Y OÜ vastu tasumata maksete 4 382 krooni ning viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad • Kostja: Y OÜ (reg.kood xxxxxxxx; asuk. xxxxxxxxxxxª-xxxxxxxxxxxxxxxxx) Menetlustoiming Hageja taotlus menetluse lõpetamiseks Kirjalik menetlus
2-20-3498/9
aprill 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-3498 Tsiviilasi, hageja nõue xxx (xxx) hagi xxx (xxx) vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming hagiavalduse läbivaatamata jätmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Resolutsioon Hageja: xxx (isikukood: xxx, elukoht: xxx xxx Tallinn, epost:) Kostja: xxx (isikukood: xxx elukoht: xxx xxx, e-post: )
2-06-26263/3
vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT, rk 10096159, asukoht Valge 16, 19095 Tallinn; hageja esindaja Helena Purga, AS Lindorff Eesti, Hobujaama 4, 10151 Tallinn; kostja X , Menetlus kirjalik RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS §-dest 428 lg 1 p 3, 429 lg 1, 2, 431, 433 lg 1, 661 lg 2, kohus m ä ä r a s: võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus AS EMT hagis X vastu 1054.25 krooni väljamõistmiseks. Käesolevale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja möödumisel tagastada Lindorff Eesti AS-le (rk 10231048) tema pangakontole 17000030487 Nordea Pangas tema poolt 29.08.2006 Rahandusministeeriumi kontole 221023778606, viitenumbriga 2900072699 Hansapangas tasutud 250 krooni suurusest riigilõivust 50 %, so 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Makse selgitusse märkida: „X , ts asi 2-06-26263. Riigilõivu tagastamiseks saata käesolev määrus täitmiseks Eesti Kohtute Raamatupidamiskeskusele.
2-07-2303/7
Võtta vastu AS EMT hagist loobumine X vastu 2 123,50 krooni väljamõistmiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Koidula Laurisaar Määruse tegemise aeg ja koht 13.09.2006.a., Tallinn Tsiviilasja number 2-06-14467 Tsiviilasi OÜ hagi LN vastu 1 635 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja - OÜ Hageja esindaja – AP Kostja – LN Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON

1. Võtta hagist loobumine vastu.

2. Välja mõista LN’lt menetluskulu (pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust) 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni OÜ kasuks.

3. Lõpetada menetlus OÜ hagi LN vastu 1 635 krooni nõudes.

4. KR tagastada OÜ-le pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni.

5. Riigilõiv tagastada OÜ kontole nr .

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni tn kohtumaja kaudu 30 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

.a. esitas OÜ hagi LN vastu 1 635 krooni nõudes. .a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust ja juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 2 tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobus hagist, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Hageja on teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning menetlus lõpetada. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, võib kohus hageja taotlusel menetluse lõpetamise või hagi läbi vaatamata jätmise määrusega mõista hageja menetluskulud välja kostjalt. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele pool riigilõivust summas 125.- krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on hagiavalduse esitamisel .a maksekorraldusega nr tasunud riigilõivu summas 250.- krooni. Hagejale kuulub tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 125.- krooni.

Koidula Laurisaar Kohtunik