Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-717/10 AI generated

2-06-717/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-717/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Hageja nõue ja põhjendused Txxxx Kxxx on 06.01.2006.a. esitanud kohtule hagiavalduse MxxxxKxxxxvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Poolte abielu on registreeritud 23.08.1969.a. Viljandi Rajooni Perekonnaseisuametis, kande nr 361 all. Hageja väitel lõppesid poolte abielulised suhted 2003.a. lõpus. Kostja pole nõustunud ettepanekuga lahutada abielu ja jagada ühisvara kokkuleppel. Hageja on seisukohal, et abieluliste suhete taastamiseks kostjaga puuduvad väljavaated. Poolte ühised lapsed on hagi esitamise ajaks kõik täisealised. Hageja palub kohtul abielu lahutada ja jagada poolte ühisvara tema poolt esitatud ettepaneku alusel.

Legislator headnote

AI generated

2-06-717/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Vastavalt PKS § 30 p-le 3 lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kooskõlas PKS § 29 lg-ga 5 saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

Keywords

AI generated
old-age, survivors' and disability insurance Hague Convention therapeutic abortion interim distribution reduction of spousal maintenance divorce on joint request
AI generated
2-07-9920/18
jaanuaril 2008.a, Narva, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-9920 Tsiviilasi, hageja nõue A.L.
2-23-5458/5
aprillil 2023 esitas D. H. (hageja) Tartu Maakohtule hagi A. H. i (kostja) vastu abielu lahutamise nõudes. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud XXX . Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielu on faktiliselt lõppenud ning pooled elavad eraldi leibja paikkonnas. Kuna poolte abielulised suhted on lõppenud, on abielu jätkamine võimatu. Kostja on edastanud kohtule kirjaliku vastuse (dtl 9), milles nõustub abielu lahutamisega kirjalikus menetluses.
2-09-10705/8
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 23.09.2009.a.
2-15-10668/7
XXXesitas 16. juulil 2015 Harju Maakohtule hagi XXXi vastu abielulahutuse nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 13. augustil 2015 ja määras kuulata pooled abielulahutuse nõudes ära. Kohus kuulas hageja ja kostja ära 7. septembril 2015 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas toimunud kohtuistungil. Hageja ja kostja on abiellunud 12 novembril 2009. Abielu on registreeritud Tallinnas, abieluakt nr XXX. Hageja kinnitusel on poolte abielusuhted lõppenud pool aastat tagasi lõplikult ja sellest ajast alates elavad pooled lahus. Hageja kinnitas, et jääb hagiavalduse juurde ja palub abielu lahutada. Kostja kinnitas ärakuulamisel, et on hagi rahuldamisega nõus, võtab nõude õigeks ning soovib abielu lahutada. Kostja kinnitas, et poolte abielusuhted lõppesid tõepoolest ca pool aastat tagasi. Hageja ja kostja avaldasid kohtus ärakuulamisel, et kumbki ei soovi leppida või abielusuhet jätkata. Seega on abielusuhted lõppenud nende taastamise perspektiivita või kavatsuseta, st pöördumatult. Pooled avaldasid kohtule, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikohtus vaidlustada.
2-05-22360/1
aprill 2006. a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-22360 (endine 2/583-27056/05) Tsiviilasi E Ž hagi S Ž ’i vastu abielulahutuse nõudes. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: E Ž (IK XXX eluk XXX); Kostja: S Ž (sünd XX. a eluk XXX ) - ilmumata Kohtuistungi toimumise aeg

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) Tsiviilasi nr 2-06-717

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (OSAOTSUS) Koopia Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Paluoja Otsuse tegemise aeg ja koht

12. september 2006. a Jõgeva Pargi 1 Tsiviilasja number 2-06-717 Tsiviilasi TxxxxxKxxx hagi Mxxx Kxxx vastu abielu lahutamise ja ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Txxxx Kxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja: MxxxxKxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) Kostja esindaja: vandeadvokaat Sirje Must Kohtuistungi toimumise aeg 29.06.2006.a.; 05.09.2006.a.

RESOLUTSIOON

Rahuldada TxxxxxKxxx hagi Mxxx Kxxx vastu abielu lahutamiseks.

Lahutada Txxxx Kxxx ja Mxxx Sxxxxxxxx (Kxxx) vahel 23.08.1969.a. ENSV Viljandi RSN TK Perekonnaseisuaktide Büroos kanne nr 361 all sõlmitud abielu.

Kohtuotsus on tehtud avalikult teatavaks kuulutamisega kohtu kantselei kaudu 12. septembril 2006.a.

Saata kohtuotsuse ärakiri 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Jõgeva Maavalitsuse rahvastikutoimingute talitusele.

Menetluskulude jaotus: Jätta poolte menetluskulud abielu lahutamise asjas nende endi kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu

2(3) Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul arvates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Hageja nõue ja põhjendused Txxxx Kxxx on 06.01.2006.a. esitanud kohtule hagiavalduse MxxxxKxxxxvastu abielu lahutamiseks ja ühisvara jagamiseks. Poolte abielu on registreeritud 23.08.1969.a. Viljandi Rajooni Perekonnaseisuametis, kande nr 361 all. Hageja väitel lõppesid poolte abielulised suhted 2003.a. lõpus. Kostja pole nõustunud ettepanekuga lahutada abielu ja jagada ühisvara kokkuleppel. Hageja on seisukohal, et abieluliste suhete taastamiseks kostjaga puuduvad väljavaated. Poolte ühised lapsed on hagi esitamise ajaks kõik täisealised. Hageja palub kohtul abielu lahutada ja jagada poolte ühisvara tema poolt esitatud ettepaneku alusel.

Kostja seisukoht Kostja nõustub, et abielulised suhted hagejaga lõppesid 2003.a. lõpus hageja lahkumisega poolte ühisest elukohast. Kostja ei esita vastuväiteid abielu lahutamise nõudele. Kostja vaidleb vastu ühisvara nimekirjale ja hageja poolt esemetele antud väärtusele ning vara jaotamise ettepanekule.

Menetluse käik 29.06.2006.a. eelistungil jäid pooled esitatud nõuete ja seisukohtade juurde. Kohus tegi pooltele ettepaneku pidada läbirääkimisi ja sõlmida kokkulepe ühisvara jagamise osas. 05.09.2006.a. kohtuistungil avaldasid pooled, et kokkulepet ühisvara jagamise osas ei saavutatud. Pooled tegid nimetatud nõude osas täiendavaid taotlusi. Kostja taotleb asjas osaotsuse tegemist abielu lahutamise kohta ja jätkata menetlust ühisvara jagamise nõude osas. Hageja osaotsuse tegemist ei vaidlusta. Kohus leidis, et asjas saab teha osaotsuse poolte abielulahutuse nõudes. Pärast osaotsuse tegemist jätkub tsiviilasja menetlus hagis esitatud ühisvara jagamise nõude osas.

Kohtu seisukoht ja põhjendused Vaadanud läbi asja materjalid ja kuulanud ära pooled, leiab kohus, et abielu lahutamise nõue tuleb rahuldada.

Kohus tuvastas, et MxxxxKxxxxja Txxxx Kxxx abielu on registreeritud 23.08.1969.a. Viljandi RSN TK Perekonnaseisuaktide Büroos, kanne nr 361 all (tl.12). Pooled käesolevaks ajaks enam koos ei ela, abielulised suhted on lõppenud 2003.a. lõpus.

Materiaalõiguslikuks aluseks hagi rahuldamisel abielu lahutamise nõudes on perekonnaseaduse (PKS) § 29 lg 2, mille kohaselt abielu lahutatakse, kui kohus teeb kindlaks, et abielu jätkamine on võimatu. Nii hageja kui kostja on avaldanud, et kooselu taastamine pole mõeldav ning abielu tuleks lahutada. Pooled ei näe ette abielu jätkamise võimalust. Tulenevalt eeltoodust ei ole abielu jätkamine kohtu hinnangul võimalik ja abielu tuleb PKS §

29 lg 2 alusel lahutada.

Vastavalt PKS § 30 p-le 3 lõpeb poolte abielu käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kooskõlas PKS § 29 lg-ga 5 saadab kohus abielu lahutamise kohtuotsuse ärakirja 10 päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.

3(3) Menetlus asjas jätkub abikaasade ühisvara jagamise osas.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 164 lg 1 kohaselt jätab kohus abielulahutuse nõudega seotud poolte menetluskulud nende endi kanda.

Käesolevas tsiviilasjas jätkub menetlus hagis esitatud ühisvara jagamise nõude osas. Muude menetluskulude jaotuse ja väljamõistmise küsimuse lahendab kohus tsiviilasja edaspidise menetluse käigus tehtavas kohtulahendis.

Kohus lähtus otsuse tegemisel TsMS § 164 lg 1, § 450 lg 1; PKS § 29 lg 2 lg 5, § 30 p 3.

Kohtunik / allkiri /

Koopia õige . Kohtunik :