Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15788/6 AI generated

2-06-15788/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-15788/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi M. S.(S.) vastu 2342,75 krooni nõudes. Hageja esitas 28. juulil 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15788/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Keywords

AI generated
satisfaction of claim performance in lieu of fulfillment withdrawal following settlement withdrawal of insurance benefits deficiency of pledge return under Hague Convention
AI generated
2-06-7139/2
Viru Maakohtule 28. märtsil 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt on kostja jätnud õigeaegselt tasumata hooldustasu ja soojuse tarbimise eest temale kuuluvas elukohas. Seisuga 01. märts 2006.a on kostja hooldustasu võlgnevus 879,40 krooni ja soojuse võlgnevus 3409,45 krooni.
2-15-1827/7
Transpoint International (EST) AS esitas 04.02.2015.
2-07-52904/6
veebruaril 2008.a, Narva Tsiviilasja number 2-07-52904 Tsiviilasi, hageja nõue AS M S hagi R.
2-09-32561/18
Hageja esitas 11.01.2010.a Harju Maakohtule hagiavalduse kostja vastu, milles hageja palus kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 4060 krooni, hagi esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivise summas 1 197,35 krooni ning viivise põhivõlgnevuselt alates hagi esitamisest kuni põhinõude täieliku tasumiseni summas 0,2% päevas tasumata põhinõudelt, teenustasu võlgnevuse summas 300 krooni ning leppetrahvi summas 500 krooni. Hageja palus menetluskulud jätta kostja kanda.
2-06-12376/9
19. mail 2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt kostja on jätnud õigeaegselt tasumata hageja poolt osutatud soojusenergia teenuste eest enda elukohas. Kostjale on välja saadetud pretensioon, milles tuletati meelde võlgnevuse olemasolust ja selle tasumata jätmise tagajärgedest. Kostja võlgnevust ei ole tasunud. Hageja palus vastavalt KOS § 13, TsMS § 3, § 162, AÕS § 26, TsK § 477, VÕS § 1027 välja mõista kostjalt seisuga 01.10.2006.a tekkinud soojusenergia võlgnevus summas 1 319,37 krooni, hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni, omandiõiguse tõendi eest 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Resolutsioon Lõpetada menetlus AS Kohtla-Järve Soojus hagis M.S. (S.) vastu 2342 (kaks tuhat kolmsada nelikümmend kaks) krooni

75 senti nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu menetluses on AS Kohtla-Järve Soojus hagi M. S.(S.) vastu 2342,75 krooni nõudes.

Hageja esitas 28. juulil 2006 kohtule kirjaliku avalduse, milles loobub hagist kostja vastu, kuna kostja on tasunud hageja ees kogu võlgnevuse.

Kohus saatis kostjale hageja taotluse ning andis tähtaja vastamiseks. Kostja esitas kohtule vastuse, mille kohaselt kostjal vastuväiteid menetluse lõpetamise osas ei ole.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-06-15788 Määruse tegemise aeg ja koht

06. september 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS Kohtla-Järve Soojus hagi M. S. (S.) vastu 2342,75 krooni nõudes. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

AS Kohtla-Järve Soojus (RKX, asukoht: Ritsika 1, Kohtla-Järve)

P. P. (volikirja alusel)

M.S. (IK X, elukoht: X)

Kohus leiab, et loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Hageja on esitanud hagist loobumise avalduse ning kostjat on teavitatud. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu.

Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

TsMS § 431 lg 1 kohaselt kohus lõpetab menetluse määrusega.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 150, §§ 428-433, lõpetab kohus tsiviilasjas menetluse.

Kohtunik: / allkiri/

Ärakiri õige: