Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-3523/1 AI generated

2-05-3523/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-3523/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

septembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3523 (endine nr 2/31-5784/05) Tsiviilasi EEK A(pankrotis) hagi L.Kvastu 2526 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja – EEK A(pankrotis,) hageja esindaja – pankrotihaldur L.N Kostja - L.K Resolutsioon

Legislator headnote

AI generated

2-05-3523/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Keywords

AI generated
bank credit balance bank guarantee claim event transmission of bank documents failure to prove deterioration performance in lieu of fulfillment bank charges
AI generated
2-21-16901/4
Tartu Maakohtu menetluses on Swedbank AS-i (hageja) hagi Konstantin Sumiin (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-06-8862/4
12. aprillil 2006.a esitatud hagis palus hageja välja mõista kostjalt hageja kasuks käenduseta väikelaenu lepingust tulenev võlgnevus summas 13 685,11 krooni ja viivis, alates 13.04.2006.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, ning jätta menetluskulud kostja kanda.
2-05-14427/2
veebruar 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ Elamu Haldus (registrikood 11009530, asukoht Vilde tee 129, Tallinn 12613) hagi V.K () vastu 4560.49 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon Lõpetada menetlus OÜ Elamu Haldus hagis V.K’i vastu 4560.49 krooni väljamõistmiseks (tsiviilasi nr. 2-05-14427).
2-23-131045/30
Võtta vastu hageja taotlus hagist loobumiseks ja lõpetada menetlus täies ulatuses Määrata hageja põhjendatud ja vajalike menetluskulude suurusena kindlaks
2-06-38868/6
Viru Maakohtu menetluses on AS SEB Eesti Ühispank hagi J V vastu võlgnevuse 9 809,25 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Piret Randmaa Määruse tegemise aeg ja koht

06. septembril 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-05-3523 (endine nr 2/31-5784/05) Tsiviilasi EEK A(pankrotis) hagi L.Kvastu 2526 krooni väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Hageja – EEK A(pankrotis,) hageja esindaja – pankrotihaldur L.N Kostja - L.K Resolutsioon

Võtta vastu hagist loobumine ja lõpetada menetlus EEK A(pankrotis) hagis L.Kvastu 2526.- krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Menetluse käik 22.06.2005 esitas EEK A(pankrotis) Tallinna Linnakohtule hagi L.Kvastu 2526.- krooni väljamõistmiseks.

28.08.2006 esitas hageja kohtule avalduse asjas menetluse lõpetamiseks, kuna kostja on hagejale võlgnevuse tasunud 23.08.2006. Hageja on teadlik menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kohtumääruse põhjendused

Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3 tuleb hagist loobumine vastu võtta ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni tehtud lahendi jõustumiseni ning kohus võtab loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hagist loobumine ei riku avalikku huvi (§ 429 lg 4).

Piret Randmaa kohtunik