Legislator Case Law & Legislation
2-05-16475/3 AI generated

2-05-16475/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-05-16475/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja on nõus vähendama viivist ja tulenevalt nõude loovutamise lepingust 15.03.2002.a, on hageja nõus tasuma kostjale 110 000 krooni ja kostja nõustub loobuma ülejäänud nõudest. 2. Hageja tasub kostjale võlgnevuse igakuiselt täiendavalt kokku lepitavas summas alates septembrist 2006 kuni võla täieliku tasumiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-05-16475/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-19723. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja hageja nõuet viiviste vähendamise osas. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti palub hageja tagastada talle hagi esitamisel makstud riigilõivust pool, so. 600 krooni.

Keywords

AI generated
arbitration clause performance in lieu of fulfillment non-implementation of the offending agreements withdrawal following settlement satisfaction of claim objection to debt enforcement
AI generated
2-07-47144/7
kostjapool kohustub müüma hagejale korteriomandi asukohaga T 2C, väärtusega 30 000 krooni, tähistusega M7, registriosa nr 4688303, 14,5 m2, keldriaknaga.
2-25-8674/10
Kinnitada poolte Bondora AS ja A Mi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tasub hagejale kokku 6515,61 eurot (hageja poolt kostjale antud laenu
2-07-22464/3
august 2007.a. Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi AS (XXX, Tallinn XXX; registrikood XXX) hagi RR(IKXXX; elukoht: XXX, XXX Harjumaa) vastu 2391.40 krooni väljamõistmiseks Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon RR hüvitab AS-ile võla ja menetluskulud kokku 2996.18 (kaks tuhat üheksasada üheksakümmend kuus krooni ja 18 senti) krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  XXXXXXXXXXXXXXXXX  RR tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele XXX Nordea Pangas, märkides selgituseks toimiku numbri 4400545.  Käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on AS -l õigus vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue RR vastu täitmisele.
2-25-128570/8
Harju Maakohtu menetluses on EUROPARK ESTONIA hagi C.
2-11-26027/12
august 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-11-26027 Lindorff Eesti AS versus Peeter Kits hagi võla väljamõistmine; tsiviilasja hind 598,08 eurot Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Silvi Maiste Hageja Lindorff Eesti AS (registrikood 10231048; aadress Rävala pst. 5, 10143 Tallinn) Hageja esindaja Eveli Kaunispaik (juristid@lindorff.ee) Kostja Peeter Kits (isikukood xxxxxxxx; aadress xxxxxxx x-xx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-19723

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2006.a Tartu Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19723 Tsiviilasi V.B. hagi A.R. vastu viiviste vähendamise nõudes. Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg Protokollija Hageja V.B. Hageja esindaja: advokaat Valli Murde (OÜ Karl Saavo Advokaadibüroo, Riia 4 Tartu); Kostja A.R. Kostja esindaja Armand Mark (Turu Õigusbüroo OÜ, Turu 17- 21, Tartu).

23. august 2006.a. Istungisekretär Astrid Sägi RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-05-19723 V.B. hagi A.R. vastu viiviste vähendamise nõudes. Kinnitada V.B. ja A.R. vahel 23.08.2006.a sõlmitud järgnev kompromiss:

1. Kostja on nõus vähendama viivist ja tulenevalt nõude loovutamise lepingust 15.03.2002.a, on hageja nõus tasuma kostjale 110 000 krooni ja kostja nõustub loobuma ülejäänud nõudest. 2. Hageja tasub kostjale võlgnevuse igakuiselt täiendavalt kokku lepitavas summas alates septembrist 2006 kuni võla täieliku tasumiseni.

3. Kohtukulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Tulenevalt TsMS § 630 lg 2 on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD Pooled esitasid kohtuistungil kohtule taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks tsiviilasjas nr 2-05-19723. Vastavalt kompromissile tunnistab kostja hageja nõuet viiviste vähendamise osas. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasjas menetlus. Samuti palub hageja tagastada talle hagi esitamisel makstud riigilõivust pool, so. 600 krooni.

KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus on seisukohal, et kohtule esitatud poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus antud asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Asja materjalidest nähtub, et hagi esitamisel on riigilõivu 1200 krooni tasunud Svetlana Küts. Hageja ei ole kohtule enda arveldusarve numbrit. Riigilõivu tagastamiseks peab hageja esitama kohtule arveldusarve numbri, millisele arveldusarvele riigilõiv tagastamisele kuulub.

Kohtunik