Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-20580/2 AI generated

2-06-20580/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-20580/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 31.augustil 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20580 Tsiviilasi Axxx Pxxxxxx hagi Rxxxx Axxxxxx vastu tehingu tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Vahur Tänav Kostja Rxxxx Axxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Legislator headnote

AI generated

2-06-20580/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: KOHTU SEISUKOHT VÕS RakS § 7 lg 1 järgi toimub tehingu tühistamine peale 0.07.2002 vaid uues TsÜS-is sätestatud korras. TsÜS § 98 sätestab tehingu tühistamise korra ja § 99 tühistamise tähtajad. TsÜS § 98 lg 1 järgi toimub tehingu tühistamine avalduse tegemisega teisele poolele, s.o. kohtuväliselt. Kohtule esitatud materjalidest ei selgu, et hageja oleks vastava tahteavalduse teisele poolele seaduses ettenähtud tähtajal teinud ja et kostja oleks selle kätte saanud.

Keywords

AI generated
alcohol dependence substance abuse aggravated drunk driving failure to prove deterioration hail insurance trade in alcoholic beverages
AI generated
2-21-16433/3
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Otsuse tegemise aeg ja koht 24.01.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-16433 Tsiviilasi GelvoraSergel OÜ hagi Sxxxxx Jxxxxxxxxx vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 6999,96 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: GelvoraSergel OÜ (registrikood: 14550827; asukoht: Roseni 7, 10111 Tallinn), lepinguline esindaja Riho Siil (riho.s@gscore.ee); Kostja: Sxxxxx Jxxxxxxxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: xxxxxxxxxxxxxxx.com) Menetluse liik Kirjalik menetlus Kohus teeb asjas tagaseljaotsuse, kuna kostja ei vastanud kohtule kirjalikult
2-09-4168/2
Hageja nõue Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et poolte vahel 24.12.2006.a.
2-06-24010/10
A.V. on esitanud Tartu Maakohtule hagi J.S. vastu mittevaralise kahju 500 000 krooni nõudes. Hageja toetub oma nõudes Tartu Maakohtu otsusele 15.12.2005 kriminaalasjas 1-791/02, millega on tuvastatud J.S. süü ning mõistetud ta süüdi KarS § 204 lg. 1 järgi selle eest , et tema
2-05-24512/2
mai 2006.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-24512 Tsiviilasi Aktsiaseltsi xxx hagi xxx vastu 50 000 krooni saamiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja aktsiaselts xxx (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja esindaja volikirja alusel Janek Alvela Kostja xxx (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-22686/1
Välja mõista MS`ilt üürivõlgnevus 42 500.00 (nelikümmend kaks tuhat viissada) krooni OÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 2-06-20580

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 31.augustil 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-20580 Tsiviilasi Axxx Pxxxxxx hagi Rxxxx Axxxxxx vastu tehingu tühistamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Axxx Pxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Esindaja adv. Vahur Tänav Kostja Rxxxx Axxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON Keelduda Axxx Pxxxxxx hagi Rxxxx Axxxxxx vastu tehingu tühistamise nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD 02.augustil 2006.a. esitas Axxx Pxxxxx Pärnu Maakohtule hagi Rxxxx Axxxxxx vastu tehingu tühistamise nõudes.Hageja palub tühistada poolte vahel 01.04.2005.a. sõlmitud kinnisasja müügilepingu ja asjaõiguslepingu, sest hageja oli tehingu tegemise ajal otsustusvõimetu, s.o. alkoholijoobes.

KOHTU SEISUKOHT VÕS RakS § 7 lg 1 järgi toimub tehingu tühistamine peale 0.07.2002 vaid uues TsÜS-is sätestatud korras. TsÜS § 98 sätestab tehingu tühistamise korra ja § 99 tühistamise tähtajad. TsÜS § 98 lg 1 järgi toimub tehingu tühistamine avalduse tegemisega teisele poolele, s.o. kohtuväliselt. Kohtule esitatud materjalidest ei selgu, et hageja oleks vastava tahteavalduse teisele poolele seaduses ettenähtud tähtajal teinud ja et kostja oleks selle kätte saanud.

TsMS § 371 lg 1 p 3 järgi tuleb keelduda avalduse vastuvõtmisest, sest hageja ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud korrast

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige