Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18516/9 AI generated

2-06-18516/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-06-18516/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2006.a esitasid hageja X ja kostja Y kohtule ühise avalduse tsiviilasjas nr 2-06-18516 menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja X kinnitab, et ta loobub Y vastu esitatud hagist asjade väljanõudmiseks ja omandi tagasi kandeks ja soovib menetluse nimetatud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et neil kohtukulusid seoses ülaltoodud tsiviilasjaga ei ole. Hageja X palub tühistada antud asjas Tartu Maakohtu 14. augusti 2006.a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega tehti Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosade nr 228103 ja nr. 910503 kolmandasse jakku kinnistu käsutamise keelumärge. Hageja ja kostja kinnitavad, et nad loobuvad antud asjas määruskaebuse esitamise õigusest.

Legislator headnote

AI generated

2-06-18516/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada, kuna pooled kinnitavad, et nad on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

Keywords

AI generated
withdrawal of civil claim breach of expulsion order voluntary withdrawal formal cease-and-desist warning termination of mandate discontinuation of proceedings
AI generated
2-19-11566/42
märts 2021, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11566 Tsiviilasi E Š hagi M Š vastu ja M Š vastuhagi E Š vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlustoiming Hagist loobumise vastuvõtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagi kostja: E Š (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja: advokaat Erki Siht Kostja/vastuhagi hageja: M Š (isikukood XXX) Kostja lepinguline esindaja: advokaat Aleksei Forstiman
2-07-47263/4
V. Š. esitas 12.11.2007. a Viru Maakohtule avalduse üleskutsemenetluse algatamiseks. Avalduses palub V. Š. tühistada hagi tagamise elamult asukohaga xxx kuna võlgnevus summas 65 668,50 krooni on tasutud. Avaldusele on lisatud OÜ Trenton Invest kinnitus, et seisuga 13.03.2007. a on avaldaja kohustused Kohtla-Järve Linnakohtu 06.01.1997. a kohtuotsuse tsiviilasjas nr 2-718 järgi täies ulatuses täidetud.
2-10-64736/6
Rahuldada Xxxxi avaldus jõustunud ja avalikustatud kohtumääruses nime asendamiseks tähemärgiga.
2-14-58732/8
Menetluse käik 08.10.2014.
2-05-17958/4
märts 2006. a Tartu Tsiviilasi X hagi AS Kastiina vastu erikontrolli määramise nõudes Menetlusosalised Hageja: X Hageja esindaja: Sirje Tael( postiaadress: OÜ Tähe Õigusbüroo, Uus 9/11-33, 50603 Tartu ) I Asjaolud Hageja on esitanud kohtule 28.03.2006.a. kirjaliku hagist loobumise avalduse, millega nõustub ka kostja. Pooled on leppinud kokku, et kohtukulud jäävad kummagi poole enda kanda. II Kohtu seisukoht ja resolutsioon Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 428 lg.1 p 3 kohaselt lõpetab kohus asjas menetluse kui hageja hagist loobub. Menetlusosalised on kohtule teatanud, et nad on otsustanud lahendada oma erimeelsused kohtuväliselt, mistõttu on põhjendatud menetlus lõpetada. Poolte kohtukulud tuleb jätta nende enda kanda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS § 428 lg.1 p.3 kohus, määras: Menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Poolte kohtukulud jätta nende endi kanda. Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-18516

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht

30. august 2006.a, Tartu Tsiviilasja number 2-06-18516 Tsiviilasi X hagi Y vastu asjade väljanõudmiseks ja omandi tagasikandeks. Menetlustoiming Menetluse lõpetamine ja hagi tagamise tühistamine. Menetlusosalised ja nende esindajad - hageja X - kostja Y RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-06-18516 X hagis Y vastu asjade väljanõudmiseks ja omandi tagasikandeks.

2. Tühistada Tartu Maakohtu 14. augusti 2006.a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega tehti Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosade nr 228103 ja nr 910503 kolmandasse jakku kinnistu käsutamise keelumärge.

Hagi tagamise tühistamise osas saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale.

Määrus teha teatavaks menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest. Käesolev määrus jõustub pooltele teatavakstegemisest.

ASJAOLUD

28. augustil 2006.a esitasid hageja X ja kostja Y kohtule ühise avalduse tsiviilasjas nr 2-06-18516 menetluse lõpetamiseks, kuna pooled on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe. Hageja X kinnitab, et ta loobub Y vastu esitatud hagist asjade väljanõudmiseks ja omandi tagasi kandeks ja soovib menetluse nimetatud tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et neil kohtukulusid seoses ülaltoodud tsiviilasjaga ei ole. Hageja X palub tühistada antud asjas Tartu Maakohtu 14. augusti 2006.a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega tehti Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosade nr 228103 ja nr. 910503 kolmandasse jakku kinnistu käsutamise keelumärge. Hageja ja kostja kinnitavad, et nad loobuvad antud asjas määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTU SEISUKOHT

I. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus on seisukohal, et hagist loobumine tuleb antud asjas vastu võtta ja menetlus lõpetada, kuna pooled kinnitavad, et nad on saavutanud kohtuvälise kokkuleppe.

II. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Kohus on seisukohal, et kuna hageja, kelle kasuks on antud asjas hagi tagamine tehtud, taotleb selle tühistamist, siis on põhjendatud tühistada Tartu Maakohtu 14. augusti 2006.a määruse alusel tehtud hagi tagamine, millega tehti Tartu Maakohtu kinnistusosakonna Tartu linna kinnistusjaoskonna registriosade nr 228103 ja nr 910503 kolmandasse jakku kinnistu käsutamise keelumärge.

III. Pooled kinnitasid kohtule 28. augustil 2006.a esitatud menetluse lõpetamise avalduses, et nad loobuvad antud asjas määruskaebuse esitamise õigusest. TsMS § 659 kohaselt ringkonnakohtusse määruskaebuse esitamisel ja seal menetlemisele kohaldatakse apellatsioonimenetluse kohta sätestatut, kui käesolevast peatükist ja määruskaebuse olemusest ei tulene teisti. Vastavalt TsMS § 630 lg 2 ei või apellatsioonikaebust esitada, kui mõlemad pooled on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest kohtule tehtud avalduses loobunud. TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Muu määrus jõustub kätte toimetamisest või teatavakstegemisest, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Eeltoodust tulenevalt, kuna pooled loobusid määruskaebuse esitamise õigusest, siis jõustub käesolev kohtumäärus pooltele teatavakstegemisest.

IV. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Kohus on teinud kindlaks, et X on tasunud hagiavalduselt Y vastu 31.07.2006.a riigilõivu 1525 krooni Rahandusministeeriumi kontole viitenumbriga nr 2900072699. Vastavalt TsMS § 150 lg 3 riigilõivu tasunud isiku nõudel tagastatakse riigilõiv määruse alusel. X tuleb hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu st. (1525:2) 762,50 krooni tagastamiseks esitada kohtule vastav taotlus, märkides taotluses ühtlasi ära arvelduskonto number, kuhu riigilõiv tagastatakse.

Kohtunik