2-06-17134/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Otsuse tegemise aeg ja koht

28. august 2006.a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-17134 Tsiviilasi AS Exx hagi Ixxxxx Pxxxxxx vastu võlgnevuse 6 936 krooni 10 sendi ja viivise 90 krooni 95 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxxx Kostja Ixxxxx Pxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Välja mõista Ixxxxx Pxxxxx-lt AS Exx kasuks 7 027 (seitse tuhat kakskümmend seitse) krooni

05 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta Ixxxxx Pxxxxxx kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 14. veebruaril 2004.a kaks liitumislepingut ja kaks mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingut, millede alusel osutas hageja kostjale teleteenust ja müüs kostjale mobiiltelefoni Nokia 3100 ja mobiiltelefoni Alcatel One Touch 735. Kostja kohustus osutatud teenuste ja kauba eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepinguid nõuetekohaselt täitnud, 28.04.2004.a seisuga oli kostja võlg hageja ees

6 936 krooni 10 senti. Hageja on arvestanud viivist alates viimase arve maksetähtpäevast kuni hagi esitamise kuupäevani 0,15% päevas. Tegutsedes heas usus vähendab hageja viivise nõuet ning nõuab kostjalt viivise tasumist summas 90 krooni 95 senti. Hageja nõue kostja vastu on kokku 7 027 krooni 05 senti ja hageja palub VÕS §-de 76 lg 1,

82 lg 1, 100 ja 101 alusel kostjalt võlgnevus välja mõista. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja ei ole kohtule kirjalikult vastanud. Kohus saatis 01. augustil 2006.a kostjale hagiavalduse ja sellele lisatud dokumentide ärakirjad ja kohustas teda kirjalikult vastama 21. augustiks 2006. Dokumendid on kostjale allkirja vastu üle antud 02. augustil 2006.a. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS TsMS §-de 407 lg 1 järgi on kohtul õigus omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega põhjendatud ning tuleb rahuldada hagiavalduses märgitud ulatuses. VÕS §-de 76 lg 1 ja 3, 82 lg 2, 100, 101 lg 1 p-de 1, 4 ja 6,

113 lg 1 alusel tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista võlgnevus 7 027 krooni 05 senti. TsMS §-de 162 lg 1 ja 173 lg 1 järgi kannab menetluskulud kostja. Menetluskuludeks käesolevas asjas on riigilõiv 450 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel ja õigusabikulu 1 500 krooni.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige