Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15929/2 AI generated

2-06-15929/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-06-15929/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

augustil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-15929 Tsiviilasi KÜ S hagi L-M.I`i vastu 7745,50 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised Avaldaja KÜ S esindaja J.M Võlgnik L-M.I RESOLUTSIOON Keelduda KÜ S hagist L-M.I vastu 7745,50 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmast ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

Legislator headnote

AI generated

2-06-15929/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja on kohtumääruse 26.07.2006.a isiklikult kätte saanud, kuid eelpoolnimetatud puudust kõrvaldanud ei ole. Kohtumääruses hoiatas kohus hagejat, et tähtajaks nõude põhjenduse õigeks ajaks esitamata ja riigilõivu tasumata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Kai Härmand Määruse tegemise aeg ja koht

30. augustil 2006.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-06-15929 Tsiviilasi KÜ S hagi L-M.I`i vastu 7745,50 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised Avaldaja KÜ S esindaja J.M Võlgnik L-M.I RESOLUTSIOON

Keelduda KÜ S hagist L-M.I vastu 7745,50 krooni väljamõistmiseks menetlusse võtmast ja tagastada see esitajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu

10 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED KÜ Sikupilli 3 esitas 22.05.2006 kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L-M.I vastu 7745,50 krooni väljamõistmiseks. Kohus tegi 31.05.2006 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlg ning menetluskulud. Võlgnik esitas 26.06.2006 makseettepanekule vastuväite. 25.07.2006.a kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ja tasuma täiendavalt riigilõivu summas 350 krooni hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Hageja on kohtumääruse 26.07.2006.a isiklikult kätte saanud, kuid eelpoolnimetatud puudust kõrvaldanud ei ole. Kohtumääruses hoiatas kohus hagejat, et tähtajaks nõude põhjenduse õigeks ajaks esitamata ja riigilõivu tasumata jätmisel keeldub kohus hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Arvestades asjaolu, et hageja ei ole täitnud kohtu nõudmist tähtpäevaks ega kuni käesoleva ajani, keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest ja tagastab selle.

Kai Härmand Kohtunik