Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15513/2 AI generated

2-06-15513/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-06-15513/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 (2) 21.06.2006.a. esitas Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) hagi M. B vastu 14 606.30 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 07.01.2003.a. sõlmitud halduslepingu alusel halduskulude ja kommunaalteenuste eest ajavahemiku 2004.a. detsembrist kuni 2006.a. aprillini 14 606.30 krooni ja kohtukulud.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15513/2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Keywords

AI generated
right to minimum subsistence common expenses and charges absence of municipal obligation minimum daily allowance insufficiently substantiated grievance reduction of helplessness allowance
AI generated
2-06-22080/2
Hageja nõue Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et kostjale kuulub isikliku omandiõiguse alusel eluruum aadressil.
2-06-22083/2
Hageja nõue Hagiavaldusest ja sellele lisatud materjalidest nähtub, et kostjale kuulub isikliku omandiõiguse alusel eluruum aadressil Poolte vahel on 09.02.1999.a.
2-05-2767/1
AS Maardu Elamu andis hagejale (endine ärinimi AS Maardu Kinnisvarahaldus) 23.01.2002.a.
2-06-22888/2
08. 2006. a. esitas Vasalemma vald Vasalemma Vallavalitsuse kaudu (edaspidi „hageja“) hagi xxx (edaspidi „kostja“) vastu võla nõudes summas 9.605 krooni ja 20 senti Kostjale kuulub korteriomand asukohaga xxx, Rummu alevik, Vasalemma vald, 76102 Harjumaa. Korterelamus xxx, Rummu alevik ei ole moodustatud korteriühistut, mistõttu haldab elamut kuni korteriühistu registrisse kandmiseni eluruumise erastamise kohustatud subjekt, kelleks on hageja. Omavalitsusüksuse üksuse ülesandeks on korraldada elamuja kommunaalmajandust, veevarustust ja kanalisatsiooni. Eluruumi omanik on kohustatud tasuma erastamise kohustatud subjektile haldamisja majandamiskulud kuni korteriühistu moodustamiseni või haldamise üleandmiseni vallavõi linnavalitsuse poolt korraldatud avalikul konkursil valitud füüsilisele või juriidilisele isikule. Hageja poolt eluruumide haldamine hõlmab elamu kütmise, prügiveo, kapitaalremondi fondi kogumise, elamu avariilise teenindamise ja hooldamise ning raamatupidamise korraldamise.
2-09-13032/2
mail 2009.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-09-13032 Tsiviilasi X AS hagi S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-15513

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Iko Nõmm Otsuse tegemise aeg ja koht

8. september 2006. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-06-15513 Tsiviilasi Vasalemma valla (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) hagi M.B vastu 14 606.30 krooni saamiseks Menetlusosalised ja esindajad Hageja Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu; registrikood xxx, asukoht Ranna tee 8, Vasalemma, 76101 Harju maakond) Hageja seaduslik esindaja Mart Mets Kostja M.B (isikukood xxx; elukoht xxx) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M.B 14 606.30 (neliteist tuhat kuussada kuus krooni ja 30 senti) Vasalemma valla (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) kasuks.

3. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamata täitmisele. Kohtukulude jaotus

1. Menetluskulud jätta M.B kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui kostjal oli hagile vastamata jätmiseks mõjuv põhjus. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034799018 SEB Eesti Ühispanka või arvelduskontole nr 221013921094 Hansapanka, viitenumber 3100057358.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2-06-15513

2 (2) 21.06.2006.a. esitas Vasalemma vald (Vasalemma Vallavalitsuse kaudu) hagi M. B vastu

14 606.30 krooni väljamõistmiseks. Hageja palub kostjalt välja mõista 07.01.2003.a. sõlmitud halduslepingu alusel halduskulude ja kommunaalteenuste eest ajavahemiku 2004.a. detsembrist kuni 2006.a. aprillini 14 606.30 krooni ja kohtukulud.

Kohus saatis kostjale menetlusse võtmise määrus ning hagimaterjalid ja andis tähtaja kirjaliku vastuse esitamiseks 20 päeva määruse kättesaamisest. Kostja sai määruse kätte 29.06.2006.a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. Kostjat on hoiatatud, et vastamata jätmise korral võib kohus tagaseljaotsusega hagi rahuldada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hagi kuulub rahuldamisele vastavalt korteriomandiseaduse § 13 lg-le 1 ja võlaõigusseaduse § 8 lg-le 2, § 76 lg-le 1

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus nõuda asja lahendanud Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumajalt menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude proportsionaalse jaotuse alusel 30. päeva jooksul alates kulude jaotuse kohta tehtud lahendi jõustumisest.

Iko Nõmm Kohtunik