Legislator Case Law & Legislation
2-06-19218/5 AI generated

2-06-19218/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-06-19218/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis J. B. vastu 14 208,23 krooni võlgnevuse nõudes. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja J. B. (isikukood X, elukoht X) vahel 03. augustil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 14 208 (neliteist tuhat kakssada kaheksa) krooni ja 23 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 500 (viissada) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 14 972 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni ja 43 senti tasuma hagejale osade kaupa alljärgnevalt: - kuni 25. 08. 2006.a. – 5 000 (viis tuhat) krooni; - kuni 25. 09. 2006.a. - 5 000 (viis tuhat) krooni; - kuni 25. 10. 2006.a. 4 972,43 ( neli tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni ja 43 senti. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „J. B., X võlg “.

Legislator headnote

AI generated

2-06-19218/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Keywords

AI generated
arbitration clause settlement of dispute negotiation and conclusion municipal contract award set-off agreement settlement negotiations
AI generated
2-06-11472/2
jaanuar 2007. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-11472 Tsiviilasi AS hagi KJ vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS Hageja esindaja: RR Kostja: KJ RESOLUTSIOON
2-06-25821/1
november 2006.a Tallinn Tsiviilasja number 2-06-25821 Tsiviilasi AS hagi AS´i vastu võlgnevuse 3´083.90 krooni ja viivise 38.45 krooni väljamõistmiseks AS kohustub tasuma AS-ile võlgnevuse ja viivise 3´122.35 krooni ning menetluskulud 1´925.- krooni (riigilõiv 125.- krooni ja hageja õigusabi kulud 1´800.- krooni), kokku 5´047.35 krooni (viis tuhat nelikümmend seitse krooni ja 35 senti) alates .a igakuiste osamaksetena summas 1´682.45 krooni. AS tasub osamaksed hageja esindaja AS arveldusarvele , viitenumbriga ) alljärgneva maksegraafiku alusel:
2-25-127061/6
X ja Targo Logistics OÜ kohustuvad solidaarselt tasuma HOOVI Rental OÜ-le Xl ja Targo Logistics OÜ-l on õigus tasuda graafikujärgsetest maksetest suuremaid
2-12-30043/29
Hageja on kostja vastu esitanud hagi tsiviilasjas 2 Hageja on kostja vastu esitanud hagi tsiviilasjas 2 Hageja on kostja vastu esitanud hagi tsiviilasjas 2 Hageja on kostja vastu esitanud hagi tsiviilasjas 2-12 12-30043 võlgnevuse 583,17 euro 30043 võlgnevuse 583,17 euro 30043 võlgnevuse 583,17 euro 30043 võlgnevuse 583,17 euro nõudes ja menetluskulude nõudes summas 151,76 eurot, mis koosneb tasutud nõudes ja menetluskulude nõudes summas 151,76 eurot, mis koosneb tasutud nõudes ja menetluskulude nõudes summas 151,76 eurot, mis koosneb tasutud nõudes ja menetluskulude nõudes summas 151,76 eurot, mis koosneb tasutud riigilõivust ja kohtutäituri tagatisrahast me riigilõivust ja kohtutäituri tagatisrahast me riigilõivust ja kohtutäituri tagatisrahast me riigilõivust ja kohtutäituri tagatisrahast menetlusdokumentide kättetoimetamisel. netlusdokumentide kättetoimetamisel. netlusdokumentide kättetoimetamisel. netlusdokumentide kättetoimetamisel.
2-06-9087/7
aprillil 2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 1 738,29 krooni ning menetluskulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-06-19218

1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtuasja number

2-06-19218

Määruse kuupäev

Jõhvi, 28. august 2006.a

Kohus Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi AS-i Kohtla-Järve Soojus hagi J. B. vastu 14 208,23 krooni võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Riigilõivu tagastamine

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus AS-i Kohtla-Järve Soojus hagis J. B. vastu 14 208,23 krooni võlgnevuse nõudes.

2. Kinnitada AS Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, asukoht X) ja J. B. (isikukood X, elukoht X) vahel 03. augustil 2006.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: a. Kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub tasuma 14 208 (neliteist tuhat kakssada kaheksa) krooni ja 23 senti. b. Kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena pool hageja poolt tasutud riigilõivu 500 (viissada) krooni ja menetluskulud summas 264 (kakssada kuuskümmend neli) krooni ja 20 senti. c. Kostja kohustub võlgnevuse kogusummas 14 972 (neli tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni ja 43 senti tasuma hagejale osade kaupa alljärgnevalt: - kuni 25. 08. 2006.a. – 5 000 (viis tuhat) krooni; - kuni 25. 09. 2006.a. - 5 000 (viis tuhat) krooni; - kuni 25. 10. 2006.a. 4 972,43 ( neli tuhat üheksasada seitsekümmend kaks) krooni ja 43 senti. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „J. B., X võlg “.

2-06-19218

2 (3)

3. Tagastada riigieelarvest AS-ile Kohtla-Järve Soojus (registrikood X, arveldusarve nr. 221010568777 Hansapank) viimase poolt 20.07.2006.a maksekorralduse nr 52 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 500 (viissada) krooni.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 30 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1.24.07.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt võlgnevus 14 208,23 krooni ning menetluskulud.

2. 03. augustil 2006.a esitatud taotluses palusid pooled kinnitada poolte kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt jääb hageja lõplikuks nõudeks kostja vastu 14 972,43 krooni, s.o. võlgnevus 14 208,23 krooni, pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust (1000 kroonist)

500 krooni ja menetluskulud summas 264,20 krooni). Kostja kohustub võlgnevuse 14 972.43 krooni tasuma hagejale osade kaupa kuni 25.08.2006.a – 5 000 krooni; kuni 25.09.2006.a -

5 000 krooni; kuni 25.10.2006.a 4 972,43 krooni ja 43 senti. Nimetatud summad kannab kostja üle AS-i Kohtla-Järve Soojus arveldusarvele nr 221010568777 Hansapangas, märkides maksekorralduse selgituste lahtrisse „J. B., X võlg “.

Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

3. Hageja palus seoses kompromissi sõlmimisega tagastada AS-ile Kohtla-Järve Soojus pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so. 500 krooni.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud poolte kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Et pooltevaheline kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

7. Samuti selgitab kohus pooltele, et juhul, kui kostja ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

2-06-19218

3 (3)

8. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagi esitamisel riigilõivu 1 000 krooni. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest 500 krooni riigilõivu.

9. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 150 lg 2 p 1, §

428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 sätete kohaselt.

Ifret Mamedguseinov Kohtunik