Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-19944/1 AI generated

2-05-19944/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-19944/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

august 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19944 (endine tsiviilasja nr 2/19-25840/05) Tsiviilasi OÜ hagi R.Gvastu 5 260 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ , lepinguline esindaja A.P Kostja: R.G Istungi toimumise aeg 23.08.2006 Istungil osalenud isikud Hageja esindaja A.P

Legislator headnote

AI generated

2-05-19944/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Keywords

AI generated
payment of cost deposit late payment of fees instalment payment agreement notification of address change claim for contributions formal demand for payment
AI generated
2-05-7875/1
Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht 03.05.2006.a., Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-7875/33 (endine number 2/33-9496/05) Tsiviilasi OÜ hagi SJ vastu 2115,50 krooni nõudes. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib hageja esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS) § 442 lg 6. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 20 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevale järgnevast päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele ning sellega koos peab kostja esitama kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajaliku (kirjalik vastus ja tõendid). Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni ja mitte rohkem kui 100 000 krooni (TsMS § 142 lg 2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda .
2-06-13966/6
Kohtule 02.06.2006.a esitatud hagiavalduses palus hageja kostjalt välja mõista võlgnevuse, intressi, viivised ja leppetrahvi kogusummas 8463,65 krooni ning esitada menetluskulude jaotus.
2-17-112306/12
Välja mõista AM B2 Kapital SIA kasuks 510,67 (viisada kümme eurot ja 67 senti) eurot, sealhulgas 317,89 eurot põhivõlgnevust, 157,79 eurot sissenõutavaks muutunud viivist ja 34,99 eurot võla sissenõudmiskulu.
2-16-2799/14
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 07.juunil 2016.a.
2-07-50707/3
juuni 2009, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-50707 Tsiviilasi KÜ hagi OÜ D vastu võlgnevuse saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja KÜ(registrikood XXX asukoht XXX) Hageja lepinguline esindaja I Stukolkin Välja mõista OÜ D võlgnevus 153 837,80 (ükssada viiskümmend kolm tuhat kaheksasada kolmkümmend seitse krooni ja 80 senti) krooni KÜ kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-1944

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Koidula Laurisaar Otsuse tegemise aeg ja koht

25. august 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-19944 (endine tsiviilasja nr 2/19-25840/05) Tsiviilasi OÜ hagi R.Gvastu 5 260 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ , lepinguline esindaja A.P Kostja: R.G Istungi toimumise aeg 23.08.2006 Istungil osalenud isikud Hageja esindaja A.P

RESOLUTSIOON

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. Välja mõista R.G OÜ kasuks võlgnevus 5 260 (viis tuhat kakssada kuuskümmend) krooni. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).

Menetluskulude jaotus Välja mõista R.G menetluskulu 620 (kuussada kakskümmend) krooni OÜ kasuks.

Edasikaebamise kord Hagejal, kes viibis kohtuistungil, on õigus esitada otsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Esitatud appellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitamisel ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada kaja samale kohtule menetluse taastamiseks 28 päeva jooksul alates 20 päeva möödumisest kohtuotsuse väljaandes Ametlikud Teadaanded teistkordse ilmumise päevale järgnevast päevast. Kaja peab vastama TsMS § 416 sätestatule. Kaja esitamisel tuleb tasuda kautsjon vastavalt TsMS § 142. Kautsjon tuleb tasuda …arvelduskontole kas … (konto nr … või …(konto nr …), viitenumber ….

Menetluse käik

2-05-1944

Hageja esitas kohtule hagi, milles palus kostjalt välja mõista võlg 5 260 krooni ja kohtukulu. … toimunud kohtuistungile kostja ei ilmunud, kuigi istungi toimumise ajast ja kohast oli teadlik - kohus toimetas kostjale kohtukutse kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõtted väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmusid … ja …. Vastavalt TsMS § 317 lg-le

5 loeb kohus, et kutse on kostjale kätte antud. Kostja mitteilmumise põhjus ei ole kohtule teada. Kostjat on hoiatatud, et tema mitteilmumisel kohtuistungile võidakse kohaloleva poole nõudel teha tagaseljaotsus kostja kahjuks. Kohtuistungil palus hageja hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

Kohtuotsuse põhjendus

TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu asja arutamiseks määratud kohtuistungile võib kohus hageja taotlusel teha tagaseljaotsuse. TsMS § 413 sätestab, et kui hageja taotleb kohtuistungile ilmumata jäänud kostja vastu tagaseljaotsuse tegemist, teeb kohus hageja kasuks tagaseljaotsuse tingimusel, et hagi on hagiavalduses märgitud ulatuses ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg-s 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. TsMS § 444 lg 1 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 2 on tagaseljaotsus tagatiseta viivitama täidetav.

Hagi rahuldamise materiaalõiguslikuks aluseks on VÕS §§-d 76 lg 1, mis sätestab, et kohustused tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele, 108 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. VÕS § 158 lg 1 sätte kohaselt on leppetrahv lepingus ettenähtud lepingut rikkunud lepingupoole kohustus maksta kahjustatud lepingupoolele lepingus määratud rahasumma.

Kohtukulud

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st 3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud. Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja riigilõiv 200 krooni, mille hageja tasus dokumendi avaldamise eest ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Koidula Laurisaar Kohtunik