Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-14341/3 AI generated

2-05-14341/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-14341/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a. esitas hageja RR Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) hagiavalduse ja taotluse kohtuliku hüpoteegi summas 248 000 krooni RR kasuks seadmisele AM´ kuuluvale elamumaale asukohaga mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr katastritunnus .

Legislator headnote

AI generated

2-05-14341/3 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Keywords

AI generated
right to higher insurance cover hail insurance insufficiently substantiated grievance medical expenses hardship grounds return under Hague Convention
AI generated
2-05-6521/1
Välja mõista TO võlgnevus 110.906,80 (ükssada kümme tuhat üheksasada kuus krooni ja 80 senti) krooni OÜ kasuks.
2-05-18979/2
Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista hageja ja OÜ vahel sõlmitud püsikliendilepingust tuleneva võla summas 31856.40 krooni, viivise 9016.63 krooni ja kahju summas 4126.97 krooni, kokku summas 45 000.00 krooni ning kohtukulud. Kohus toimetas kostjale menetlusdokumendi kätte avalikult vastavalt TsMS §-le 317. Avalikult kättetoimetatava dokumendi väljavõtted väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmusid ja . Kostja kohustus kohtule vastama päeva jooksul arvates menetlusdokumendi kättetoimetatuks lugemisest. Kostjat teavitati TsMS § 407 võimalikest õiguslikest tagajärgedest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule vastanud ei ole. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS
2-05-18781/2
25. oktoobril 2005.a esitatud hagiavalduses palus hageja välja mõista kostjalt alusetult säästetud 1 537,40 krooni, hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 140 krooni, omandiõiguse tõendi tasu 40 krooni ja õigusabikulud 224,20 krooni. Kirjalikku vastust hagiavaldusele saadud ei ole. Hagiavaldust koos lisadega ei olnud võimalik kostjale kätte anda. Hagiavalduses toodud kostja elukoha aadressile postasutuse kaudu saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega „ei ole kodus“. Rahvastikuregistri andmetel on kostja registreeritud aadressil xxx. Ida Politseiprefektuuri 30.01.2006.a tõendi järgi kostja ei ela aadressil xxx ja tema asukoht on politseile teadmata.
2-05-2224/1
oktoober 2006.a Tallinn, Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtukantselei Tsiviilasja number 2-05-2224 (endine number 2/276-4246/05) Tsiviilasi AS hagi RM`e vastu 1286,46 krooni saamiseks.
2-07-28462/1
01.08.2007.a esitas OÜ R kohtule hagi AM’i vastu 9 679,79 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-14341

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht

22.08. 2006.a Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-14341 (endine 2/221-6851/05) Tsiviilasi RR´i hagi AM vastu võla nõudes Menetlustoiming hagi tagamise tühistamine

RESOLUTSIOON

1. Tühistada Harju Maakohtu (endine Tallinna Linnakohus) .a. kohtumäärusega tsiviilasjas nr rakendatud hagi tagamine.

2. Tühistada AM´le kuuluvale elamumaale asukohaga mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr katastritunnus , seatud kohtulik hüpoteek summas 248 000 krooni RR kasuks.

3. Saata kohtumääruse ärakiri täitmiseks Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonnale.

4. Väljastada kohtumääruse ärakiri pooltele. Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu kümne päeva jooksul määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

2-05-14341

.a. esitas hageja RR Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) hagiavalduse ja taotluse kohtuliku hüpoteegi summas 248 000 krooni RR kasuks seadmisele AM´ kuuluvale elamumaale asukohaga mis on kantud Harju Maakohtu kinnistusosakonna Tallinna kinnistusjaoskonna registriosa nr katastritunnus .

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

.a. esitas hageja RR kohtule avalduse hagi tagamise tühistamiseks, milles ta on ära märkinud, et kostja AM on nõude täies ulatuses ja kohaselt rahuldanud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 386 lg 2 kohaselt asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel võib kohus poole taotlusel hagi tagamise tühistada.

Maie Seppo kohtunik