Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-15515/5 AI generated

2-06-15515/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 2-06-15515/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 (2) Kohtule 21.06.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevus 3197,80 krooni ning riigilõiv 250 krooni. Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda kirjalikult vastama 12. juuliks 2006.a. Hagimaterjalid tagastati 08.07.2006.a postiasutuse poolt kohtule märkusega „tagasi hoiuaja möödumisel“.

Legislator headnote

AI generated

2-06-15515/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda kirjalikult vastama 12. juuliks 2006.a. Hagimaterjalid tagastati 08.07.2006.a postiasutuse poolt kohtule märkusega „tagasi hoiuaja möödumisel“.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment compliance with statement requirements hardship grounds insufficiently substantiated grievance effective service by post optional or mandatory reference
AI generated
2-07-8600/5
09.03.2007.a. esitatud hagis palus hageja kostjalt välja mõista võlg ja viivis kokku 1485,14 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel. 28.03.2007.a. esitas hageja kohtule avalduse hagist loobumiseks ja riigilõivu tagastamiseks, asjaolul, et kostja on hagejale võla tasunud. Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja Lindorff Eesti AS 30.01.2007.a. riigituludesse riigilõivu summas 250 krooni. Hageja taotleb kohtult poole riigilõivu - s.o 125 krooni - tagastamist. Teise osa riigilõivust - s.o 125 krooni - tasus hagejale kostja. Hageja kinnitab, et ta on teadlik menetluse lõpetamise tagajärgedest, mis tulenevad TsMS §-st 432. Lähtuvalt eeltoodust ja TsMS § 428 lg. 1 p. 3, 429, 432, 150 lg. 2 p. 2 palub hageja 1) võtta vastu hageja hagist loobumise avaldus, 2) lõpetada menetlus antud tsiviilasjas, 3) tagastada Lindorff Eesti AS-le pool riigilõivu summas 125 krooni, makse tegemisel märkida selgitusse kostja nimi – P A.
2-12-39689/6
november 2012 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-12-39689; AS Võhma ELKO versus Malle Virgla; hagi 724,74 euro ja kõrvalnõuete saamiseks; tsiviilasja hind 724,74 eurot Määruse tegemine eelmenetluses Kohtunik Silvi Maiste Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba t.3, Võhma, Viljandimaa) Hageja esindaja Rein Vares (juhataja) Kostja Malle Virgla (isikukood xxxxxxxxxx; aadress xxxxx x.x, xxxxx, xxxxxxxxx)
2-06-16014/3
28.06.2006.a kohtule esitatud hagiavalduse ja selle lisade kohaselt on kostja LxxxxxxJxxxxxx kinnistu nr 1364035, asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, omanik.
2-10-40725/20
veebruar 2011, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tsiviilasi AS Eraküte hagi Maia Vahter vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS Eraküte, rk 10419088, asukoht Aia 50, 48304, Jõgeva, jogeva@erakyte.ee; kostja Maia Vahter
2-06-17508/1
Hageja on esitanud kohtule hagist loobumise avalduse, kuna kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist täies ulatuses võlgnevuse ja kohtukulud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (2) Tsiviilasi nr 2-06-15515

M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2006. a Jõgeva kohtumaja Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Tsiviilasja number 2-06-15515 Tsiviilasi AS JÕGEVA ELAMU hagi Üxxx Vxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 3197,80 krooni Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS JÕGEVA ELAMU (registrikood xxxxxxxxx asukoht Betti Alveri 2A, Jõgeva 48305), esindaja Merike Valgmäe; Kostja: Üxxx Vxxxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxxxxelukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus AS JÕGEVA ELAMU hagis ÜxxxxVxxxxx vastu hooldustasu võlgnevuse nõudes summas 3197,80 krooni.

Kohtukulude jaotus

Välja mõista Üxxx Vxxxxxxlt AS JÕGEVA ELAMU kasuks 250 (kakssada viiskümmend) krooni tasutud riigilõivu katteks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

2 (2) Kohtule 21.06.2006.a esitatud hagiavalduse kohaselt palus hageja kostjalt välja mõista hooldustasu võlgnevus 3197,80 krooni ning riigilõiv 250 krooni.

Kohus saatis kostjale hagiavalduse koos lisadega vastavalt TsMS §-le 393 ja kohustas teda kirjalikult vastama 12. juuliks 2006.a. Hagimaterjalid tagastati 08.07.2006.a postiasutuse poolt kohtule märkusega „tagasi hoiuaja möödumisel“.

25.07.2006.a esitas hageja esindaja kohtule avalduse, milles loobub hagist seoses võlgnevuse tasumisega ning palub lõpetada asjas menetlus. Kostja on tasunud 06.07.2006.a, s.o pärast hagiavalduse esitamist hooldustasu võlgnevuse 3197,80 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 250 krooni ning muud kohtukulud.

Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Hagist loobumise saab vastu võtta. Hageja hagist loobumine ei riku olulist avalikku huvi ja on kooskõlas TsMS 429 sätetega. Taotlusest nähtub, et pooled on teadlikud TsMS § 432 õiguslikest tagajärgedest. Menetlus tuleb asjas lõpetada.

MENETLUSKULUDE JAOTUS

Tulenevalt TsMS § 168 lg 5 tuleb mõista kostjalt välja kohtukulud. Kohtukuludeks on riigilõiv 250 krooni (tl 15), mis tuleb kostjalt välja mõista hageja kasuks.

Kohus lähtub määruse tegemisel TsMS § 168 lg 5; § 179; § 428 lg 1 p 3; § 429; §-d 431-433.

Kohtunik: