2-05-19123/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

2-05-19123/29

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mare Kõlvart Otsuse tegemise aeg ja koht

10. juuli 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-19123/29 Tsiviilasi

Menetlusosalised ja nende esindajad AS hagi K.Uvastu 2 264,40 krooni nõudes.

Hageja AS ( Hageja esindaja E.R-P Kostja K.U

Kohtuistungi toimumise aeg

22. juuni 2006.a

Kohtuistungil osalesid hageja esindaja I.M, kostja on ilmumata. RESOLUTSIOON 1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista K.U´lt AS kasuks võlgnevus 2 264,40 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend neli krooni ja 40 senti) krooni, sh. viivis 42,00 (nelikümmend kaks) krooni.

Menetluskulude jaotus 1.Välja mõista K.U´lt AS-i kasuks menetluskulu 480 (nelisada kaheksakümmend) krooni, millest 280 (kakssada kaheksakümmend) krooni on riigilõiv ja 200 (kakssada) krooni kostja kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes.

2.Välja mõista K.U´lt menetluskulu 81,90 (kaheksakümmend üks krooni ja 90 senti) krooni riigituludesse (…arvelduskonto number … või arvelduskonto nr …, mõlemal viitenumber …, maksekorralduse selgitusse tuleb märkida: „Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja, kohtuotsus nr …, kohtukulu”).

Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Hageja, kes viibis kohtuistungil, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättesaamisest või hiljemalt 5 kuu jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

2-05-19123/29

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 28 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse avalikult teatavaks tegemisest, lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonit summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 200 krooni (TsMS § 142 lg

2), välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele sõltumata sellest kas kohtuistungile

ilmumata jätmiseks või menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjon tuleb tasuda … arveldusarvele nr … või nr …, mõlemal viitenumber ….

Asjaolud ja hageja nõue ….a esitas hageja kohtule eelpool nimetatud hagi. Nõue koosnes 2 264,40 krooni võlgnevusest, sh viivis summas 42,00 krooni. Hageja palub kostjalt välja mõista riigilõivu summas 280 krooni ja 200 krooni kostja kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes.

Menetluse käik maakohtus Kostja K.Uon istungile kutsutud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, mis on avaldatud kahel korral … ja …. Kohus on kostjat hoiatanud, et tema mitteilmumisel võib kohus asja arutada tema puudumisest hoolimata või teha tagaseljaotsuse puuduva poole kahjuks. Kostja ei ole kohtule teatanud seaduslikest takistustest istungilt puudumiseks. Puuduvad TsMS § 407 lõikes 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hageja palus kostjalt välja mõista võlgnevuse summas 2 264,40 krooni, riigilõivu 280,00 krooni ja väljaandes Ametlikud Teadaanded kutse avaldamise kulud summas 200 krooni. Hageja taotles teha asjas tagaseljaotsus ja hagi rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused Kohus leiab, et asjas on õiguslikult põhjendatud tagaseljaotsuse tegemine, kuivõrd kostja ei ole kohtu eelistungile ilmunud ja hageja nõudis tagaseljaotsuse tegemist. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 413 lg 3 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud.

Vastavalt TsMS § 407 lg 1 võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagi kuulub rahuldamisele VÕS § 108 lg 1 kohaselt, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda võlgnikult raha maksmise kohustuse täitmist kui võlgnik seda rikub ja VÕS § 113 lg 1, mis sätestab võlausaldaja õiguse nõuda rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral võlgnikult viivitusintressi. Kostjalt tuleb hageja kasuks välja mõista võlgnevus 2 264,40 krooni sealhulgas viivis 42 krooni. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 280 krooni, mille hageja tasus hagi esitamisel riigituludesse ja 200 krooni kohtukutse avaldamise eest Ametlikes Teadaannetes. TsMS § 143 p 4 ja § 162 lg 1 alusel kuuluvad kostjalt väljamõistmisele riigituludesse ka kostjale hagimaterjalide ning kohtuotsuse ärakirja kättetoimetamise kulud summas 81,90 krooni. TsMS § 468 lg 1 p-st 2 tulenevalt on tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Mare Kõlvart Kohtunik