Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9691/1 AI generated

2-05-9691/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9691/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a esitas OÜ kohtule hagi KK’e vastu 4 918,70 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult .a TsMS § 307 lg 1 ning § 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul dokumentide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-9691/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust. Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult .a TsMS § 307 lg 1 ning § 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul dokumentide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Keywords

AI generated
late objection to debt enforcement untimely restitution petition untimely notification of defects passive legal standing hardship exception justified insurer position
AI generated
2-05-5303/1
.a esitas OÜ kohtule hagi TK’a vastu 4 750,76 krooni nõudes.
2-07-31838/3
detsember 2007, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-31838/34 Tsiviilasi AS-i E hagi JB vastu võla saamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 10.12.2007, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood XXX asukoht XXX), lepinguline esindaja Eerika Erlach (Lindorff Eesti AS, XXX)
2-08-20702/6
oktoober 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Tsiviilasi nr 2-08-20702 AS Võhma ELKO versus Veiko Visla Hagi ese võlgnevuse nõue Asja lahendamine kirjalikus menetluses Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Hageja AS Võhma ELKO (registrikood 10274767; aadress Kauba 3, Võhma, Viljandimaa) Hageja esindaja AS Võhma ELKO juhataja Rein Vares Kostja Veiko Visla (isikukood xxxxxxxxxxx; aadress xxxx xxxx xx-x, xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx)
2-08-73015/3
Rahuldada AS SEB Pank hagi Riima Riiga (Riga) vastu võla väljamõistmiseks ja välja mõista Riima Riigalt (Riga) võlgnevus 4815 (neli tuhat kaheksasada viisteist) krooni 82 senti AS SEB Pank kasuks, sealhulgas laenu põhiosa 4060.53 krooni, tasumata intress 269.47 krooni ja tasumata viivis laenu põhiosalt 485.82 krooni. Muud otsustused
2-06-7844/2
juuni 2006. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-7844 Tsiviilasi AS E hagi AVi vastu 2 710,89 krooni saamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS E (registrikood xxx, asukoht xxx) Hageja lepinguline esindaja Raido Reinsalu Kostja AV (isikukood xxx elukoht xxx) RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-9691

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Ärakiri Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Reet Laasmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 18.august 2006.a Tallinn, Kentmanni 13 Tsiviilasja number 2-05-9691 (endine nr 2/20-13438/05) Tsiviilasi OÜ hagi KK’e vastu 4 918,70 krooni nõudes. Läbi vaadatud kirjalikus menetluses istungit pidamata 15.august 2006.a RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2.Välja mõista KK’elt OÜ kasuks 4 918,70 (neli tuhat üheksasada kaheksateist krooni ja 70 senti) krooni.

Menetluskulude jaotus Välja mõista KK’elt OÜ kasuks riigilõiv summas 420 (nelisada kakskümmend) krooni ja õigusabikulu 245,94 (kakssada nelikümmend viis krooni ja 94 senti) krooni.

Edasikaebamise kord Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 14 päeva jooksul arvates tagaseljaotsuse kättesaamisest lisades kajale kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik.

Asjaolud ja hageja nõue

.a esitas OÜ kohtule hagi KK’e vastu 4 918,70 krooni nõudes. Nõue tuleneb AS (AS õigusjärglane) ja kostja vahel sõlmitud lepingust.

Menetluse käik maakohtus

2-05-9691

Hagiavaldus koos lisadega on kostjale isiklikult .a TsMS § 307 lg 1 ning § 313 lg 1 kohaselt kätte antud ja kostjat on kohustatud kohtule kirjalikult vastama hiljemalt 20 päeva jooksul dokumentide kättetoimetamisest. Kohtu poolt antud tähtpäevaks ega hiljem kostja kohtule kirjalikku vastust ei esitanud. Kostjat on hoiatatud, et kirjaliku vastuse tähtpäevaks andmata jätmise korral on kohtul õigus hagi tagaseljaotsusega rahuldada.

Kohtuotsuse põhjendused

TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel või omal algatusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

Kohus leiab, et asjas võib teha tagaseljaotsuse. Hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning puuduvad TsMS § 407 lg 5 sätestatud tagaseljaotsuse tegemist välistavad asjaolud. Hagi kuulub rahuldamisele vastavalt TsK §-dele 173 lg 1, 174, 191 lg 1 ja võlaõigusseaduse §-dele 76 lg 1 ja 113 lg 1.

Juhindudes tsiviilkohtumenetluse seadustiku ja täitemenetluse seadustiku rakendamise seaduse §-st

3 kohaldatakse enne käesoleva seaduse jõustumist alustatud menetluse puhul menetluskulude jaotamisele ja nende kindlaksmääramisele seni kehtinud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud.

Kooskõlas kuni 31.12.2005 kehtinud TsMS §-ga 60 lg 1 tuleb hageja kohtukulud jätta kostja kanda. Kostjalt kuulub hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv 420 krooni, mille hageja tasus hagiavalduse esitamisel riigituludesse ja § 61 lg 1 p 1 alusel õigusabikulu 245,94 krooni, s o 5 % hagi rahuldatud osast.

Kohtunik Reet Laasmaa (allkiri) 18.08.2006.a

Ärakiri õige Kohtunik