Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-06-18351/1 AI generated

2-06-18351/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-18351/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

juulil 2006.a. esitas Oxxx Kxxx Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse AS Gx Txxxxx Cxxxxxxxx vastu kahju 1 192 krooni nõudes, 20. juulil 2006.a. esitas O. Kxxx täiendava avalduse kostja vastu moraalse kahju 10 000 krooni nõudes. KOHTU SEISUKOHT Hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole hageja tasunud riigilõivu. Vastavalt TsMS §

Legislator headnote

AI generated

2-06-18351/1 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: 139 lg 2 p 1, 124 lg 1 ja Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 tuleb hagihinnalt 10 000-15 000 krooni tasuda riigilõivu 1000 krooni. Peale selle ei vasta hagiavaldus järgmistele seaduses sätestatud nõuetele: 1) hagiavaldus on kirjutatud omakäeliselt. TsMS § 334 lg 1 kohaselt esitatakse avaldused kohtule selgesti loetavas masina või arvutikirjas. 2) hagiavaldus ja sellele lisatud kviitung on esitatud ühes eksemplaris.

Keywords

AI generated
damage to credit extortion of excessive official fees cost coverage guarantee disputed claim exhaustion of remedies knee injury benefits
AI generated
2-07-41802/16
Menetlusosalised ja esindajad Hageja AK (isikukood xxx, xxx); Hageja määratud korras esindaja Andrei Veressov (advokaadibüroo Laus ja Partnerid; Rävala pst 4, 10143 Tallinn); Kostja OÜ E (registrikood xxx, asukoht xxx); Kostja lepinguline esindaja R Tikko (isikukood xxx). Välja mõista OÜ-lt E ajavahemiku alates 01.12.2004-01.04.2009 eest ühekordse hüvitisena
2-20-3403/25
Jätta läbivaatamata J. K. hagi Lääne-Nigula Vallavalitsuse vastu kahju 2300 euro hüvitamiseks. Menetluskulud jätta J. K. kanda. Hüvitatavate menetluskulude puudumise tõttu jätta kulude suurus kindlaks määramata. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 427, § 661 lg 1 ja 2) ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
2-16-8458/5
2-16-8458 Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-16-105911 XXXXOÜ hagis XXXX vastu 142,84 euro saamiseks.
2-07-12154/2
juunil 2007.a Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-12154 Tsiviilasi DJ hagi KNi vastu 8759,14 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised Hageja DJ(ik.
2-08-50790/3
septembril 2008.a.; Valga Kohtumaja Tsiviilasja number 2-08-50790 Tsiviilasi X AS hagi X OÜ vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja : X AS (reg.kood xxxxxxxx1; asukoht : X) Kostja :X OÜ (reg.kood xxxxxxxx; asuk. X) Menetlusvorm Kuna kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud, lahendab kohus TsMS §407 alusel asja kirjalikus menetluses tagaseljaotsusega kostja kahjuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 16.august 2006. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18351 Tsiviilasi Oxxx Kxxxxx hagi AS Gx Txxxxx Cxxxxxxx vastu kahju nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Oxxx Kxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kostja AS Gx Txxxxx Cxxxxxxxx, reg.kood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxxxxxxxxx Tallinn

RESOLUTSIOON Keelduda Oxxx Kxxxxx hagi AS Gx Txxxxx Cxxxxxxxx vastu kahju nõudes menetlusse võtmisest.

Edasikaebe kord Määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 10 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD

18. juulil 2006.a. esitas Oxxx Kxxx Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajale hagiavalduse AS Gx Txxxxx Cxxxxxxxx vastu kahju 1 192 krooni nõudes, 20. juulil 2006.a. esitas O. Kxxx täiendava avalduse kostja vastu moraalse kahju 10 000 krooni nõudes.

KOHTU SEISUKOHT Hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole hageja tasunud riigilõivu. Vastavalt TsMS §

139 lg 2 p 1, 124 lg 1 ja Riigilõivuseaduse § 37 lg 1 tuleb hagihinnalt 10 000-15 000 krooni tasuda riigilõivu 1000 krooni. Peale selle ei vasta hagiavaldus järgmistele seaduses sätestatud nõuetele: 1) hagiavaldus on kirjutatud omakäeliselt. TsMS § 334 lg 1 kohaselt esitatakse avaldused kohtule selgesti loetavas masina või arvutikirjas. 2) hagiavaldus ja sellele lisatud kviitung on esitatud ühes eksemplaris.

TsMS § 340 lg 1 kohaselt peab menetlusosaline esitama kohtule hagiavalduse ja selle lisatud dokumendid koos ärakirjadega teisele menetlusosalisele kättetoimetamiseks.

TsMS §-de 371 lg 1 p.10 järgi tuleb keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige