Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-4278/1 AI generated

2-05-4278/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-4278/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) OS suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1459,80.- krooni ja viivise 1459,80.- krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja OS suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Legislator headnote

AI generated

2-05-4278/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Keywords

AI generated
performance in lieu of fulfillment return under Hague Convention late payment of fees hail insurance deficiency of pledge irregular pledge
AI generated
2-05-7717/1
29.06.2005.a. esitas OÜ Aktiva Finants endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) M.Mi suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 6310,90.- krooni ja viivise 6310,90.- krooni nõudes. 31.01.2006.a esitas OÜ Aktiva Finants esindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja M.Mi suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.
2-06-28035/7
Hageja on 03. 05. 2007. a. kohtule esitanud avalduse esitatud hagist loobumiseks, kuna kostja on võla tasunud. Hageja palub hagist loobumise vastu võtta ja lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus. Samuti tagastada pool tasutud riigilõivust. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.
2-07-16409/1
MB tasub AS-le võla 2275,80 krooni ning menetluskulud 1038,50 krooni, kokku 3314,30 krooni, alljärgneva maksegraafiku alusel: XXXXXXXXXXXXXXXXX MB tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt AS arveldusarvele nr XXX Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis. Tasumisel märgib MB selgituseks toimiku numbri „XXX“.
2-06-34777/1
november 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-06-34777 Tsiviilasi AS hagi AP`i vastu 825,55 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis AP`i vastu 825,55 krooni saamiseks.
2-05-9236/1
27.06.2005.a. esitas OÜendisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) A.I´i suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 950, 84 krooni ja viivise 950, 84 krooni nõudes. 06.03.2006.a esitas OÜesindaja Harju Maakohtule (endine Tallinna Linnakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja A.I´i suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas hagejale kohtukulud täies ulatuses. Kohus leidis:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-05-4278

HARJU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Kohtunik Piret Liivo Määruse tegemise aeg ja koht

18. augustil 2006.a. Tallinnas Tsiviilasja number 2-05-4278 (endine nr. 2/256-10180/05) Tsiviilasi OÜ hagi OS vastu 2919,60.- krooni nõudes; Menetlustoiming

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus OÜ hagis OS vastu 2919,60.- krooni väljamõistmiseks. Edasikaebamise kord

TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 1, 2 tulenevalt võib Harju Maakohtu poolt tehtud määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 30 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud:

.a. esitas OÜ endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) OS suhtes tsiviilhagi võlgnevuse 1459,80.- krooni ja viivise 1459,80.- krooni nõudes. .a esitas OÜ esindaja AS endisele Tallinna Linnakohtule (praegune Harju Maakohus) avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja OS suhtes, seoses sellega, et kostja tasus pärast hageja poolt kohtusse hagi esitamist võlgnevuse täies ulatuses, samuti hüvitas kostja hagejale kohtukulud.

Kohus leidis:

Kohus leiab, et hagist loobumise taotlus on põhjendatud ja võtab loobumise vastu. TsMS § 429 lg 1 kohaselt on hagist loobumine hageja õigus, ühtlasi on hageja teadlik hagist loobumise õiguslikest tagajärgedest.

Kohus juhindub TsMS § 428 lg 1 p 3; § 429 lg 1

Piret Liivo Kohtunik