Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-1257/2 AI generated

2-05-1257/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-1257/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

tsiiviilasi Osaühingu hagi J.I vastu elektripaigaldise asetamiseks kostja kinnistule isikliku kasutusõiguse tingimuste määramises. asjaolud Kohus arutas tsiviilasja 15.augusti 2006 istungil. Kohtuistungil teatas hageja hagi tagasivõtmisest esitades sellekohase avalduse toimikusse.

Legislator headnote

AI generated

2-05-1257/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 ja 2 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekul tagasi võtta kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

Keywords

AI generated
standing of victims performance in lieu of fulfillment insufficiently substantiated grievance liability privilege failure to state reasons pre-contractual rights and obligations
AI generated
2-07-12699/2
Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Piret Randmaa Otsuse tegemise aeg ja koht 07.09.2007, Tallinnas Tsiviilasja number 2-07-12699 Tsiviilasi AS E hagi TT vastu viivise 819,48 krooni väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS E (reg kood XXX asukoht XXX), hageja esindaja: Raido Reinsale (Lindorff Eesti AS, XXX) Kostja: TT(i.k. XXX, registreeritud elukoht XXX) RESOLUTSIOON
2-15-122464/8
Tartu Maakohtu menetluses on OÜ XXXX hagi OÜ XXXX vastu võla väljamõistmiseks.
2-08-80536/5
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Anu Sepp Määruse tegemise aeg ja koht 26.03.2009, Rapla Tsiviilasja number 2-08-80536 Tsiviilasi K M hagi V M vastu abielulahutuses ja elatise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja K M, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx, xxxxxxxx x, kostja V M, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx x-xx Kohtuistungi toimumise aeg 26.03.2009 Resolutsioon Lõpetada menetlus K M hagis V M vastu abielulahutuses ja elatise väljamõistmiseks.
2-05-22211/1
aprill 2007.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-05-22211 (endine number 2/276-26991/05) Tsiviilasi AS hagi HNvastu 4952,50 krooni saamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võtta vastu AS-i hagist loobumine AS-i hagis HN vastu 4952,50 krooni saamiseks.
2-06-20168/3
AS E…esitas 31.07.2006.a kohtule hagi Ljubov Ivanova vastu 918,50 krooni nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ts.asi 2-05-1257/21

A S J A L Ä B I V A A T A M A T A J Ä T M I S E

M Ä Ä R U S

15. august 2006 Harju Maakohus

Kentmanni kohtumaja kohtunik Aase Sammelselg

tsiiviilasi Osaühingu hagi J.I vastu elektripaigaldise asetamiseks kostja kinnistule isikliku kasutusõiguse tingimuste määramises.

määruse ese hageja taotlus hagi tagasi võtmiseks

asjaolud Kohus arutas tsiviilasja 15.augusti 2006 istungil. Kohtuistungil teatas hageja hagi tagasivõtmisest esitades sellekohase avalduse toimikusse.

Kostja hagi tagasivõtmisele vastuväiteid ei esitanud. Kostja ja kolmas isik kohtukulude nõuet ei esitanud.

kohtu seisukoht Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 424 lg. 1 ja 2 järgi võib hageja hagi kostja nõusolekul tagasi võtta kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Hagi tagasivõtmine avaldatakse kohtule kirjalikult.

TsMS § 423 lg. 1 p. 2 alusel jätab kohus hagi läbi vaatamata kui hageja on hagi tagasi võtnud.

Arvestades eeltoodut ja juhindudes TsMS §-st 423 lg. 1 p. 2, 424 lg. 1 ja 2 m ä ä r a s:

Jätta osaühingu hagi J.I vastu elektripaigaldise asetamiseks kostja kinnistule isikliku kasutusõiguse tingimuste määramises läbi vaatamata.

Selgitada, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle.

Määrusele on õigus esitada määruskaebus Harju Maakohtule Kentmanni Kohtumaja kaudu

30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

/allkiri//pitser/

Aase Sammelselg kohtunik