Legislator Case Law & Legislation
2-06-5491/2 AI generated

2-06-5491/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 2-06-5491/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 11.augustil 2006.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5491 Tsiviilasi AS Exx hagi Axxxxx Mxxxxxx vastu 2390 krooni 30 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx, 19095 Tallinn Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja Axxxxx Mxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Kinnitada poolte vahel 10.augustil 2006.a. sõlmitud kompromiss selles, et:

Legislator headnote

AI generated

2-06-5491/2 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samas vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

Keywords

AI generated
cost of assistive devices unnecessary costs cost coverage guarantee costs of late payment costs of expert opinion equipment cost
AI generated
2-06-30766/4
märts 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-30766 Tsiviilasi AS EMT hagi Veljo Kiviselg vastu võlgnevuse 491 krooni 15 sendi ja viivise 12 krooni 90 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Raul Feldman, isikukood xxxxxxxxxxx, AS Julianuse Inkasso Agentuur, asukoht Jõe tn 3 Tallinn 10151 Kostja Veljo Kiviselg, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Lääne maakond Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-06-36934/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-36934 Tsiviilasi AS Exx hagi Jxxxx Pxxxxx vastu võlgnevuse 4 628 krooni Välja mõista Jxxxx Pxxxxx-lt AS Exx kasuks 9 257 (üheksa tuhat kakssada viiskümmend seitse) krooni 32 senti. Kohtukulude jaotus Menetluskulud jätta kostja kanda. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-07-33370/4
03. septembril 2007.a esitatud hagiavalduse kohaselt 23.05.2005.a sõlmisid pooled liitumislepingu, mille alusel osutas hageja kostjale teleteenust ning kostja kohustus osutatud teenuse eest tasuma vastavalt hageja poolt esitatud arvetele. Kostja lepingust tulenevaid kohustusi ei ole täitnud ning seisuga 24.08.2007.a võlgneb hagejale 2 091,38 krooni. Hageja on arvestanud viivist 0,15 % päevas, mis seisuga 24.08.2007.a moodustab 2 298,48 krooni. Hageja palus vastavalt VÕS § 5, § 8 lg 2, § 76 lg 1, § 100, § 101 lg 1 p 1, 6,§ 113 lg 1 kostjalt välja mõista võlgnevus koos viivisega 4 181,76 krooni ja esitada menetluskulude jaotus menetlusosaliste vahel.
2-06-36607/9
september 2007.a. Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Tsiviilasi AS EMT hagi T. V.´e vastu võla 4786,90 krooni nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS EMT, registrikood 10096159, asukoht Valge 16 Tallinn 19095 Hageja esindaja Helena Purga, IK 47909292780, Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4 Tallinn 10151 Kostja T. V. , IKxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxx xxxx, Xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxx. Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Välja mõista kostjalt T. V.´elt hageja AS EMT kasuks võlgnevus neli tuhat seitsesada kaheksakümmend kuus (4786.90) krooni ja 90 senti, riigilõiv kakssada viiskümmend (250.-) krooni ja õigusabikulu üheksasada kuuskümmend (960,25) krooni ja 25 senti Lindorff Eesti AS arvelduskontole nr 17000030487 Nordea Pangas – selgituseks märkida AS EMT vs T. V.e tsiviilasjas nr 2-07-36607. Edasikaebamise kord Kostja võib 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvatest põhjustest.
2-06-37315/4
veebruar 2007. a Haapsalus Tsiviilasja number 2-06-37315 Tsiviilasi AS Exx hagi Axxxxx Txxxxxxxx vastu võlgnevuse 906 krooni 90 sendi ja viivise 906 krooni 90 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Hageja esindaja Rxxx Fxxxxxxx isikukood xxxxxxxxxxx, Kostja Axxxxx Txxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ÄRAKIRI 2-06-5491

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Aita Rajavere Määruse tegemise aeg ja koht 11.augustil 2006.a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-5491 Tsiviilasi AS Exx hagi Axxxxx Mxxxxxx vastu 2390 krooni 30 sendi nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS Exx, registrikood xxxxxxxx, asukoht xxxxxxxx, 19095 Tallinn Hageja esindaja Rxxxx Rxxxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, Lindorff Eesti AS, asukoht Hobujaama 4, 10151 Tallinn Kostja Axxxxx Mxxxxx, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1.Kinnitada poolte vahel 10.augustil 2006.a. sõlmitud kompromiss selles, et:

1.1. kostja tunnistab hageja nõuet ja kohustub hagejale tasuma 2390 (kaks tuhat kolmsada üheksakümmend) krooni 30 senti;

1.2. kostja kohustub hagejale tasuma kohtukuludena hageja poolt tasutud riigilõivu summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni ja õigusabikulud summas 406 (nelisada kuus) krooni 35 senti;

1.3. Kostja kohustub punktides 1.1. ja 1.2. nimetatud võlgnevuse kogusummas

2 921 (kaks tuhat üheksasada kakskümmend üks) krooni 65 senti tasuma AS-le EMT maksegraafikujärgselt alates 20.augustist 2006.a. igakuiste osamaksetena, mille suurus on 500 (viissada) krooni, kusjuures viimane osamakse tuleb tasuda 20.01. 2007.a. summas 421 (nelisada kakskümmend üks) krooni 65 senti.

1.4. kostja tasub maksegraafikujärgsed osamaksed tähtaegselt Lindorff Eesti AS arveldusarvele nr 17000034108 Nordea Pangas. Tasumisel märgib kostja selgituseks toimiku numbri „4345197“;

1.5. kohtu määratavad täiendavad kohtukulud kannab kostja.

1.6. käesoleva kokkuleppe rikkumise korral on hagejal õigus vastavalt täitemenetluse seadustikul § 2 lg 1 p 1 pöörata kogu oma nõue kostja vastu täitmisele,

1.7. pooled kinnitavad, et on teadlikud, et tulenevalt TsMS § 432 ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu samas vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

2. Lõpetada menetlus AS Exx hagis Axxxxx Mxxxxxx vastu 2390 krooni 30 sendi nõudes. Kohtukulude jaotus Hagejal on õigus saada tagasi pool tasutud riigilõivust summas 125 (ükssada kakskümmend viis) krooni. Täiendavad mentluskulud kannab kostja. Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võivad pooled esitada Tallinna Ringkonnakohtule Haapsalu kohtumaja kaudu määruskaebuse 30 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD Pooled sõlmisid 28.detsembril 2002.a liitumislepingu, mille alusel hageja osutas kostjale teleteenust. Kostja kohustus osutatud teenuste eest tasuma. HAGJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Kostja ei ole lepingust tulenevaid kohustusi nõuetekohaselt täitnud, 16. veebruari 2006.a. seisuga on hageja nõue kostja vastu kokku 2 390 krooni 30 senti, millest põhinõue moodustab

1 765 krooni 83 senti ja viivis 1195 krooni ja 15 senti. Hageja palub võlgnevus 2 390 krooni 30 senti kostjalt välja mõista VÕS §-de 5,8 lg 2, 76 lg 1, 100, 101 lg 1 p1 ja p 6, 113 lg 1 alusel. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagi ei tunnista, kuna tema ei ole hagejaga liitumislepingut sõlminud. MENETLUSE KÄIK Eelistungil sõlmisid pooled kirjaliku kompromisslepingu, pooled paluvad kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT TsMS §-de 428 lg 1 p 4, 430 lg 1, 431 lg 1 järgi tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ja ei riku olulist avalikku huvi. Kompromissi on võimalik täita. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt on hagejal õigus tagasi saada pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel

250 krooni riigilõivu, millest 125 krooni tuleb hagejale tagastada peale kohtulahendi jõustumist.

/allkiri/ Aita Rajavere Kohtunik

Ärakiri õige