Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-9277/1 AI generated

2-05-9277/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-9277/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AP vastu 15181.20 krooni väljamõistmiseks. esitasid pooled kohtule kokkuleppe, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse ja hageja kohtukulud kokku summas 17340.26 krooni igakuiste osamaksetena. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Legislator headnote

AI generated

2-05-9277/1 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt .a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Keywords

AI generated
settlement of dispute trade negotiations amicable settlement set-off agreement arbitration clause non-implementation of the offending agreements
AI generated
2-23-142794/33
märts 2025.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-23-142794 Tsiviilasi ALADIN GRUPP OÜ hagi A ja B vastu kahjuhüvitise nõudes Menetlusosalised ja nende Hageja: ALADIN GRUPP OÜ (registrikood 11679450) esindajad Hageja esindaja: Tanel Terasmaa Kostja I: A (isikukood XXX) Kostja II: B (isikukood XXX) Kostjate esindaja: vandeadvokaat Madis Uusorg (e-post madis.uurorg@attela.ee) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Kinnitada ALADIN GRUPP OÜ, A ja B vahel tsiviilasjas nr 2-23-142794 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 ALADIN GRUPP OÜ loobub hagist A ja B vastu ning kinnitab, et ALADIN GRUPP OÜ-l ei ole mingeid pretensioone ega sissenõutavaks muutunud või tulevikus sissenõutavaks muutuvaid nõudeid A ja B vastu. 1.2 Pooled kinnitavad, et pärast kohtu poolt käesoleva kompromissi kinnitamist ei ole neil teineteise vastu mistahes nõudeid. 1.3 Poolte menetluskulud jäävad nende endi kanda.
2-24-104620/6
Kostja tunnistab tingimusteta võlgnevust summas 300 eurot, pärast mida korrektse Hagiavalduse esitamisel tasus hageja esindaja riigilõivu 100 eurot, millest 82,50 eurot
2-08-2756/2
Kostja tunnistab hageja nõuet hagiavalduse alusel tema vastu summas 28 789, 50 krooni (kakskümmend kaheksa tuhat seitsesada kaheksakümmend üheksa krooni ja viiskümmend senti).
2-05-16498/1
24.08.2006 esitas hageja kohtule poolte kompromisslepingu, mille kohaselt kostja tunnistab hageja nõuet summas 56 369,30 krooni.
2-06-10844/4
Harju Maakohtu menetluses on Balti Investeeringute Grupi Pank aktsiaseltsi hagi K.V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 2-05-9277 (uus number alates 01.01.2006.a., vana number 2/277- 17244/05) Määruse kuupäev

10. august 2006.a., Kentmanni Kohtumaja Kohtunik Krista Kirspuu Kohtuasi OÜ hagi AP vastu 15181.20 krooni nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine Resolutsioon

1. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: APtasub võlgnevuse ja kohtukulude katteks kokku 17340.26 krooni alljärgneva maksegraafiku alusel:  .a. 570.13 krooni  .a. 570.13 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni  .a. 2700.00 krooni

Võla tasumine toimub AS arvelduskontole nr , viitenumber .

2. Lõpetada menetlus OÜ hagis AP vastu 15181.20 krooni nõudes (tsiviilasi nr. ).

Edasikaebamise kord Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 30 (kolmkümmend) päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Asjaolud

Harju Maakohtu menetluses on OÜ hagi AP vastu 15181.20 krooni väljamõistmiseks.

esitasid pooled kohtule kokkuleppe, mille kohaselt kostja kohustub hagejale tasuma võlgnevuse ja hageja kohtukulud kokku summas 17340.26 krooni igakuiste osamaksetena. Pooled paluvad kohtul kokkulepe kinnitada ning tsiviilasja menetlus lõpetada.

Kohtu seisukoht

Kohus leiab, et kokkulepe tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte poolt .a. esitatud kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Seejuures kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS §-ga 432 ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel.

Krista Kirspuu Kohtunik