Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-05-11395/2 AI generated

2-05-11395/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-05-11395/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

29.06.2005.a. esitas Aktsiaselts SEB Ühisliising Harju Maakohtule hagi F.Gvastu 5 405,58 krooni saamiseks. Kostja on Rahvastiku arvestuse andmebaasi kohaselt surnud Kohus peatas hageja taotlusel 12.09.2005 määrusega menetluse kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 järgi kohus uuendab peatunud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.

Legislator headnote

AI generated

2-05-11395/2 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 29.06.2005.a. esitas Aktsiaselts SEB Ühisliising Harju Maakohtule hagi F.Gvastu 5 405,58 krooni saamiseks. Kostja on Rahvastiku arvestuse andmebaasi kohaselt surnud Kohus peatas hageja taotlusel 12.09.2005 määrusega menetluse kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 järgi kohus uuendab peatunud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.

Keywords

AI generated
irregular pledge pending proceedings deficiency of pledge future claim outstanding insurance premiums duration of insurance entitlement
AI generated
2-05-16500/2
Kuivõrd kostjal õigusjärglasi ei ole, on hageja palunud asjas menetluse lõpetada.
2-06-18634/11
jaanuar 2007 Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-06-18634 Tsiviilasi AS EMT hagi X vastu 2524,60 krooni nõudes Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja AS EMT (RK 10096159, asukoht Valge tn 16 19095 Tallinn), esindaja Raul Feldman, AS Julianuse Inkasso Agentuur, Jõe tn 3 10151 Tallinn; kostja X Kohtuistungi toimumise aeg kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
2-05-2188/2
Viru Maakohtu menetluses on OÜ Koduliising hagi A H´i vastu 961 krooni nõudes.
2-06-26643/4
november 2006, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Evi Kool Kohtuasi AS EMT hagi M.
2-23-18249/12
Hageja esitas 28.12.2023 hagi kostja vastu võla nõudes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lukiina Vismann Määruse tegemise aeg ja koht

3. august 2006.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-05-11395 (endine nr 2/125-14631/05) Tsiviilasi OÜ hagi F.G vastu 5 405,58 krooni saamiseks. RESOLUTSIOON

Uuendada menetlus OÜhagis F.Gvastu 5 405,58 krooni saamiseks.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

Asjaolud

29.06.2005.a. esitas Aktsiaselts SEB Ühisliising Harju Maakohtule hagi F.Gvastu 5 405,58 krooni saamiseks. Kostja on Rahvastiku arvestuse andmebaasi kohaselt surnud Kohus peatas hageja taotlusel 12.09.2005 määrusega menetluse kuni kostja õigusjärglase kindlakstegemiseni.

Kohtu seisukoht

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 361 lg 1 järgi kohus uuendab peatunud menetluse poole taotlusel või omal algatusel määrusega pärast seda, kui menetluse peatamise aluseks olnud asjaolud on ära langenud. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt loetakse menetlus uuendatuks uuendamise määruse pooltele kättetoimetamisega.

Kohus leiab, et menetlus tuleb uuendada, kuna hageja ei ole mõistliku aja jooksul esitanud kostja üldõigusjärglase andmeid.

Lukiina Vismann Kohtunik